Ruby on rails 如何在Rails中提交布尔参数？

我正在提交一个参数

show_all

，其值为

true

。此值与模型不关联

我的控制器正在将此参数分配给实例变量：

@show_all = params[:show_all]

但是，

@show\u all.is\u a？字符串

，如果@show_all==true总是失败

---

Rails将哪些值解析为布尔值？如何明确指定我的参数是布尔值而不是字符串？

您可以将等式语句更改为：

@show_all == "true"

如果希望它是布尔值，可以在string类上创建一个方法，将字符串转换为布尔值

@show_all = params[:show_all] == "1" ? true : false

如果您从复选框中传入值，这应该可以很好地工作——散列中缺少的键会生成nil，在条件语句中它的计算结果为false

编辑

如前所述，三元运算符不是必需的，因此它可以是：

---

@show\u all=params[：show\u all]==“1”

我想对Zettec的答案发表评论，但我还不能这样做，所以我会将此作为答案发布

如果你使用

@show_all=params[：show_all]=“1”

---

然后您可以删除

？true:false

因为

参数[：show_all]=“1”

语句本身将计算为true或false，因此不需要三元运算符。

您可以将所有布尔参数转换为实数布尔值，如下所示：

%w(show_all, show_featured).each do |bool_param|
  params[bool_param.to_sym] = params[bool_param.to_sym] == "true"
end

Something.where(:paid => params[:paid].to_bool) unless params[:paid].try(:to_bool).nil?

---

在这个解决方案中，nil参数将变为false。

这个问题已经很老了，但由于我多次遇到这个问题，并且不喜欢提出的任何解决方案，我自己就破解了一个允许使用多个字符串表示true，例如'yes'、'on'、't'以及表示false的相反字符串

Monkey修补类字符串，并添加一个方法将其转换为布尔值，然后将此文件放入

/config/initializers

，如下所示：

请注意，如果该值不是true或false的有效值，则返回nil。搜索

？paid=false

（返回所有未支付的记录）与搜索

？paid=

不同（我没有指定是否必须支付，所以放弃此选项）

然后，按照本例，控制器中的逻辑如下所示：

%w(show_all, show_featured).each do |bool_param|
  params[bool_param.to_sym] = params[bool_param.to_sym] == "true"
end

Something.where(:paid => params[:paid].to_bool) unless params[:paid].try(:to_bool).nil?

它非常整洁，有助于保持控制器/模型的清洁。

更新：Rails 5:

ActiveRecord::Type::Boolean.new.deserialize('0')

更新：Rails 4.2为此提供了公共API：

ActiveRecord::Type::Boolean.new.type_cast_from_user("0") # false

先前的答复：

ActiveRecord在中维护true/false表示的列表

这不是Rails公共API的一部分，因此我将其包装到了一个助手方法中：

class ApplicationController < ActionController::Base
  private

  def parse_boolean(value)
    ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean(value)
  end
end

class ApplicationController

并增加了一项基本测试：

class ApplicationControllerTest < ActionController::TestCase
  test "parses boolean params" do
    refute ApplicationController.new.send(:parse_boolean, "OFF")
    assert ApplicationController.new.send(:parse_boolean, "T")
  end
end

class ApplicationControllerTest

我认为最简单的解决方案是根据“布尔”参数的字符串表示形式进行测试

@show_all = params[:show_all]
if @show_all.to_s == "true"
   # do stuff
end

---

无论Rails是以字符串“true”或“false”的形式传递参数，还是以实际的TrueClass或FalseClass的形式传递参数，此测试都将始终有效。

另一种方法是只传递键而不传递值。虽然使用

ActiveRecord:：Type:：Boolean.new.Type\u cast\u from\u user（value）

非常简洁，但在为参数键分配值时可能会出现冗余的情况

考虑以下几点： 默认情况下，在我的产品索引视图中，我只想显示产品的范围集合（例如库存中的产品）。也就是说，如果我想返回所有产品，我可以发送

myapp.com/products？show_all=true

并键入

show_all

参数以获得布尔值

然而，相反的选项-

myapp.com/products？show_all=false

毫无意义，因为它将返回与

myapp.com/products

返回的产品集合相同的产品集合

另一种选择：

如果我想返回整个未分类的集合，那么我会发送

myapp.com/products？all

并在我的控制器中定义

private

def show_all?
  params.key?(:all)
end

---

如果该键存在于params中，则无论其值如何，我都知道我需要返回所有产品，无需键入值。

您可以将以下内容添加到您的模型中：

def show_all= value
  @show_all = ActiveRecord::ConnectionAdapters::Column.value_to_boolean(value)
end

你可以这么做

@show_all = params[:show_all].downcase == 'true'

---

值得注意的是，如果要在Rails>5.2中将值传递给ActiveModel，更简单的解决方案是使用

属性

class Model
  include ActiveModel::Attributes

  attribute :show_all, :boolean
end

Model.new(show_all: '0').show_all # => false

可以看出

---

在5.2之前，我使用：

class Model
  include ActiveModel::Attributes

  attribute_reader :show_all

  def show_all=(value)
    @show_all = ActiveModel::Type::Boolean.new.cast(value)
  end
end

Model.new(show_all: '0').show_all # => false

---

虽然没有明确说明问题是关于什么的，但我觉得这是恰当的关联；如果您试图在rails测试中传递true boolean变量，则需要以下语法

post :update, params: { id: user.id }, body: { attribute: true }.to_json, as: :json

---

我找到这个线程就是为了寻找这个语法，所以我希望它也能帮助寻找这个语法的人。值得赞扬的是，ruby中没有布尔值，只有当参数与模型关联时，

TrueClass

和

FalseClass

Rails仍然会自动计算出来-如果数据库中的列类型是布尔值，它会将参数视为

TrueClass

或

FalseClass

。你知道我如何能很好地做到这一点吗？可能是重复的，因为“基于参数为真或假的if/else语句是否有更好的方法来实现这一点？”的一个好解决方案可能也是这个的一个好解决方案。对于以后的参考，这是最清晰的答案。从技术上讲，布尔值可以作为“真”或“假”传递，但传递数字更好，因为它可以防止“真”==“真”等简单错误返回假。1或0。这是一个非常好的解决方案，干净整洁，为String类添加了真正有用的功能。非常好。恭喜你，你现在有了