Ruby on rails 什么'；这是“什么？”；轨道；要创建到其他主机的路由帮助程序？

我的应用程序由两个rails服务器组成，它们在一个反向代理后面有着不同的关注点。让我们称他们为Server1和Server2。有时，Server1需要呈现指向Server2上url的链接。有没有一种很好的方法可以使用Rails路由助手来实现这一点？特别是在Rails 2中？我想到了这个：

ActionController::Routing::Routes.draw do |map|

  # other routes omitted

  map.with_options(:host => 'server2.example.com') do |add|
    # create a named route for 'http://server2.example.com/thingies'
    add.server2_thingies         '/thingies',             :controller => 'fake'

    # create a named route for 'http://server2.example.com/thingies/combobulate'
    add.enhance_server2_thingies '/thingies/combobulate', :controller => 'fake'

    # create a named route for 'http://server2.example.com/mabobs/combobulate'
    add.enhance_server2_mabobs   '/mabobs/combobulate',   :controller => 'fake'

    # etc..
  end

end

---

因此，我可以在视图中使用

server2\u thingies\u url

等。这是可行的，但它让我觉得自己是个坏人，因为这里没有

FakeController

，我当然不打算将请求路由到它。我考虑过创建helper方法，并将它们放在

app/controllers/application\u controller.rb

中，但一位同事提出的论点是，最好将所有路由helper保留在routes.rb中，例如，

rake routes

之类的东西将是准确的。有更好的方法吗？

我只需将

：host

传递到您的

foo\u路径

或

foo\u url

调用

---

似乎比摆弄一个

FakeController

更干净，我只是把

:host

传递给你的

foo\u路径

或

foo\u url

调用

---

似乎比摆弄一个假控制器更干净，我想我应该向你的同事提出一个相反的论点：如果你不得不用一个“假控制器”弄脏routes.rb，那么你的

rake routes

仍然是不准确的。事实上，我想说的是，这正是帮助者想要帮助的事情：它采用纯粹属于视图的逻辑（链接生成），并将其从视图模板中删除。助手也更容易维护和调整

---

helper样式的另一个优点是，如果并且当升级到Rails 3.x时，

routes.rb
文件的黑客行为越少，您就会越高兴——我可以从经验中证明这一点。：）
 我想我应该向你的同事提出一个相反的论点：如果你不得不用“FakeController”弄脏routes.rb，那么你的
rake routes
仍然是不准确的。事实上，我想说的是，这正是帮助者想要帮助的事情：它采用纯粹属于视图的逻辑（链接生成），并将其从视图模板中删除。助手也更容易维护和调整

helper样式的另一个优点是，如果并且当升级到Rails 3.x时，
routes.rb
文件的黑客行为越少，您就会越高兴——我可以从经验中证明这一点。：）