Ruby on rails Rails 3.1和样式表框架_Ruby On Rails_Css_Ruby On Rails 3.1_Compass Sass_Blueprint Css

Ruby on rails Rails 3.1和样式表框架

ruby-on-rails css ruby-on-rails-3.1

Ruby on rails Rails 3.1和样式表框架,ruby-on-rails,css,ruby-on-rails-3.1,compass-sass,blueprint-css,Ruby On Rails,Css,Ruby On Rails 3.1,Compass Sass,Blueprint Css,我正在Rails 3.1中构建一个应用程序，我非常喜欢整个SASS特性我最近看了Compass，也遇到了一些争论，讨论了在Rails3.1中是否需要再使用Compass。坦白地说，compass吸引我的是现成的混搭，比如重置css以兼容所有浏览器，以及线性渐变罗盘是否值得在Rails 3.1中使用？关键优势我还对其他框架感到好奇。考虑到Rails的新特性，Rails 3.1最流行的样式表框架是什么？您使用什么框架，或者您会推荐哪种框架我还看到了Blueprint，以及一些详细介绍如何在B

我正在Rails 3.1中构建一个应用程序，我非常喜欢整个SASS特性

我最近看了Compass，也遇到了一些争论，讨论了在Rails3.1中是否需要再使用Compass。坦白地说，compass吸引我的是现成的混搭，比如重置css以兼容所有浏览器，以及线性渐变

罗盘是否值得在Rails 3.1中使用？关键优势

我还对其他框架感到好奇。考虑到Rails的新特性，Rails 3.1最流行的样式表框架是什么？您使用什么框架，或者您会推荐哪种框架

我还看到了Blueprint，以及一些详细介绍如何在Blueprint中使用指南针的文章。我不明白的是，如果指南针是一个框架，蓝图是一个框架，为什么一个人想把它们一起使用，把事情搞得一团糟，为什么不坚持一个呢。坦率地说，我喜欢保持简单，坚持一个框架来完成一项工作。也许我在这里遗漏了一些优势，请解释一下这样做的优势

任何帮助都将不胜感激

差异是每个框架的重点。Compass似乎主要关注于为常见CSS模式提供快捷方式。它通过编程增强扩展了CSS，以简化常见习惯用法的使用。罗盘是建立在SASS之上的

Blueprint为常见的CSS问题提供了样板解决方案，但并没有像Compass这样的函数可以用来修改它们的行为。它还有一个网格系统，用于布局页面

您可以同时使用这两个选项，并选择适合您的选项。

有人对此有什么看法吗？关于问题1-