Ruby on rails 两个相似的rspec测试，得出相反的结果

我有一个用户模型：

class User < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :email, :name
  # admin only
  attr_accessible :email, :name, :admin, :as => :admin

我不明白为什么我的测试变体1失败了，但是变体2通过了。我收到的错误消息是：

1) User accessible attributes can not be set on create
     Failure/Error: expect do
       expected ActiveModel::MassAssignmentSecurity::Error but nothing was raised

---

它们基本上是相同的测试。我做错了什么？事实上，如果我从控制台执行测试1，它确实会像预期的那样抛出一个MAS:：错误。我很困惑。

@admin\u attrs对于您的第一个文本示例来说可能是零，因为它不是在before钩子（或通过“let”）中设置的。

@admin\u attrs对于您的第一个文本示例来说可能是零，因为它不是在before钩子（或通过“let”）中设置的。

为什么要编写

let（：new_user）{FactoryGirl.create（：user）}

且从不使用

new_user

方法？如果需要管理员，可以在

FactoryGirl.create

中传递

admin:true

。通过扩展

user

的工厂，为管理员创建独立的工厂（请参阅

parent

在文档中键入关键字）@jdoe，谢谢，我确实使用了

new\u user

对象，就在其他地方，谢谢你的链接为什么要编写

let（：new\u user）{FactoryGirl.create（：user）}

和never user

new\u user

方法？如果您需要管理员，您可以在

FactoryGirl中传递
admin:true
。通过扩展
用户的工厂来创建
或甚至为管理员创建单独的工厂（请参见
父级
键入文档）@jdoe，谢谢，我确实使用了
new\u user
对象，就在别处，谢谢链接，这是正确的。为了澄清-
description
生成一个类，然后
生成它（有效地）实例方法。
@admin\u attrs
是在类级别声明的，对实例方法不可用。谢谢你们，这对我现在来说很有意义。这是正确的。为了澄清-
描述
生成一个类并
它生成（有效地）实例方法。
@admin\u attrs
是在类级别声明的，对实例方法不可用。谢谢你们，这对我来说很有意义。
1) User accessible attributes can not be set on create
     Failure/Error: expect do
       expected ActiveModel::MassAssignmentSecurity::Error but nothing was raised