Ruby on rails Rspec-检查数组中的元素是否与其他数组中的元素相同，而不考虑顺序

我不确定这是否是一个Rspec问题，但我只是在Rspec测试中遇到这个问题

我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序：

[:b, :a, :c] =?= [:a, :b, :c]

我的当前版本：

my_array.length.should == 3
my_array.should include(:a)
my_array.should include(:b)
my_array.should include(:c)

在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以执行以下操作：

my_array.should have_same_elements_than([:a, :b, :c])

问候这里是我的错了匹配者（谢谢@steenslag）：

其他解决办法：

• 使用内置匹配器，最佳解决方案

• 使用

  设置
  ：
  

比如：

require 'set'
RSpec::Matchers.define :be_same_array_as do |expected_array|
  match do |actual_array|
    Set.new(actual_array) == Set.new(expected_array)
  end
end

这应该行得通

[:b, :a, :c].sort == [:a, :b, :c].sort

---

RSpec中有一个

match_数组

matcher，它执行以下操作：

---

您可以使用

=~

操作符：

[:b, :a, :c].should =~ [:a, :b, :c] # pass

从：

如果实际值包含所有预期值（无论顺序如何），则传递。 这适用于收藏。传入多个参数，它将仅 如果在集合中找到所有参数，则传递

对于RSpec的expect语法，有

match\u array

：

expect([:b, :a, :c]).to match_array([:a, :b, :c]) # pass

或者如果要传递单个元素，则

完全包含\u

：

expect([:b, :a, :c]).to contain_exactly(:a, :b, :c) # pass

---

我认为所有的答案似乎都很陈旧。 最新的匹配器是

完全包含

你可以简单地做-

expect([:b, :a, :c]).to contain_exactly(:a, :b, :c)

请不要在

中完全包含_

我们不传递整个数组，而是传递

单独的
元素

Ref-
多么优雅的解决方案！谢谢我知道
&
，但你向我学习了操作符
。我没有否决投票，但当有重复的[3,2,1,1]和[1,2,3]返回true时，这就失败了。@steenslag:
（[3,2,1,1]|[1,2,3]-[3,2,1,1]&[1,2,1]）=>
这不会返回true，因为它与
[]
spec/support/custom\u matchers不同。rb
是我存储它的地方，不需要经历所有这些。只需像Stefan的回答中那样使用内置操作符
=~
。该死，我不知道，+1对许多人来说是最好的解决方案，但我无法安装RSpec>2.11。
contain\u恰恰
也能为飞溅的数组提供技巧（请参阅）类似于使用较新的Rspec
包含_恰好
——请参阅下面的答案。缺少
应
。无论如何，@Stefan的答案是正确的。
expect([:b, :a, :c]).to contain_exactly(:a, :b, :c)