Ruby on rails Rails有很多：通过-->；我应该保留主键列吗？_Ruby On Rails_Ruby_Database Design_Primary Key_Has Many Through

Ruby on rails Rails有很多：通过-->；我应该保留主键列吗？

ruby-on-rails ruby database-design

Ruby on rails Rails有很多：通过-->；我应该保留主键列吗？,ruby-on-rails,ruby,database-design,primary-key,has-many-through,Ruby On Rails,Ruby,Database Design,Primary Key,Has Many Through,我有“author”和“book”表，加入了一个has\u many:through表“author\u book” 据我所知，“author_book”表上的：id主键字段没有任何用途……但在我提出这个想法之前，我只想确认一下。那么，在has_many:through表中保留“id”列有什么理由吗提前感谢…如果您有作者-书籍关系的独特之处，则需要id通过AuthorBook模型在此表中进行设置。在这种情况下，听起来不太可能出现这种情况，如果需要，您可以稍后添加。如果有许多到，这意味着作者书是

我有“author”和“book”表，加入了一个has\u many:through表“author\u book”

据我所知，“author_book”表上的：id主键字段没有任何用途……但在我提出这个想法之前，我只想确认一下。那么，在has_many:through表中保留“id”列有什么理由吗

提前感谢…

如果您有作者-书籍关系的独特之处，则需要

id

通过

AuthorBook

模型在此表中进行设置。在这种情况下，听起来不太可能出现这种情况，如果需要，您可以稍后添加。

如果

有许多到

，这意味着

作者书

是一个活动记录模型，请留下id。但是，如果您要使用

has\u和\u belimited\u-many

连接表不需要id

保留它。稍后，您会发现唯一标识符会以最初不明显的方式获得回报。

与其他敏捷开发原则不同，最好提前解决这样的数据质量问题

您必须确保为这些关系添加两个索引：add_index table_name、[：author_id、：book_id]add_index table_name、[：book_id、：author_id]这确保您能够在不需要扫描表的情况下遍历关系。根据示例中这些表的名称，还可以向这些表添加“：unique=>true”，以停止重复。愿意分享“最初不明显的方式”吗？可能有实际的例子。