Ruby on rails 在Ruby中，如何验证结构的标识？

我一直在试图理解Ryan Bates在他的演讲者RailsCast（）中使用的

present

方法中的

self

。在视频中，Ryan说，“Self是一个模板对象，它拥有我们想要访问的所有帮助器方法”，但我想知道这个对象的类。在阅读了一系列博客文章、threads和Ruby文档之后，我开始认为

self

是一种结构，但我不知道如何确认这个概念

我的问题是：1）在下面的

present

方法中，

self

a？和2）如何验证某个东西是结构

module ApplicationHelper
  def present(object, klass = nil)
    klass ||= "#{object.class}Presenter".constantize
    presenter = klass.new(object, self)
    yield presenter if block_given?
    presenter
  end
end

我之所以这么问是因为我没有太多的经验来处理<代码>结构> <代码>类，当我在上面的方法中坚持<代码>绑定。

• 当我输入

  self.class

  时，我得到，

  #

  我想知道在这里得到

  class

  是否表示我有一个

  结构，但我找不到任何文档证实这一点

• 当我输入

  self.class.class

  时，我得到

  class

• 当我输入

  self

  时，我得到一个扩展对象，它以下面列出的代码行开始

  @ line 16 ApplicationHelper#present:
  
  14: def present(object, klass = nil)
  15:   klass ||= "#{object.class}Presenter".constantize
  16:   binding.pry
  17:   presenter = klass.new(object, self)
  18:   yield presenter if block_given?
  19: end
  
  [1] pry(#<#<Class:0x007fb64f696268>>)> self
  => #<#<Class:0x007fb64f696268>:0x007fb64f6948f0
  @_assigns={"marked_for_same_origin_verification"=>true},
  @_config={},
  @_controller=
    #<PostsController:0x007fb64f6762d8
     @_action_has_layout=true,
     @_action_name="show",
     @_config={},
     @_db_runtime=0,
     @_lookup_context=
      #<ActionView::LookupContext:0x007fb64f6760d0
        @cache=true,
        @details=
          {:locale=>[:en],
          :formats=>[:html],
          :variants=>[],
          :handlers=>[:raw, :erb, :html, :builder, :ruby]},
        @details_key=#<Concurrent::Map:0x007fb64f697938 entries=0 default_proc=nil>,
        @prefixes=["posts", "application"],
        @rendered_format=:html,
        @view_paths=
          #<ActionView::PathSet:0x007fb64f675fe0
  

  @line 16 ApplicationHelper#出现：
  14:def存在（对象，klass=nil）
  15:klass | |=“#{object.class}演示者”。恒定化
  16:binding.pry
  17:presenter=klass.new（对象，自身）
  18：如果给出了块，是否让演示者屈服？
  19:完
  [1] 撬动（#）>self
  =>#对}，
  @_config={}，
  @_控制器=
  # 摘要：
  
  使用
  is_a？（结构）
  
  说明：
  
  结构是匿名类的构造函数：
  
  struct_class = Struct.new(:foo)
  # => #<Class:0x007fa7e006ea98>
  
  但是，检查父类和超类：
  
  inst.is_a?(Struct)
  # => true
  
  您可以在以下任意示例中看到相同的行为：
  
  # inherits from String
  anon_class = Class.new(String) 
  
  inst = anon_class.new
  # => ""
  
  inst.class == String
  # => false
  
  inst.is_a?(String)
  # => true
  
  问题是，当我提交
  self.is_a？（Struct）
  时，我得到
  false
  。但是，
  self.class.superclass
  返回
  ActionView:：Base
  。。。最后，这让我更接近我想要的东西。谢谢你，麦克斯-pleaner@GinnieHench这表明
  Class.new（ActionView:：Base）确实。。。end
  用于动态创建
  ActionView:：Base
  的子类，其中包含一些额外的方法以及与所讨论的视图无关的方法。嗯，我还没有在我的应用程序中调用任何类似的方法，但我正在视图中调用erb中的
  present
  方法。通过在pry中运行
  self.class.祖先
  ，我看到列出了一堆ActionView:：Helpers，以及其他Rails模块，因此我可以看到
  self
  “拥有Bates提到的所有我们想要访问的helper方法”，但我仍然无法100%确定如何称呼self。。。。鉴于
  self.is\u a？（Object）
  返回true，而
  self.class.is\u a？（class）
  返回true，我不得不接受
  self
  是
  类
  中的一个对象。Rails通常会在需要一个单独的容器来存放一堆东西（比如视图）时创建匿名类。你没有这么做，Rails才是。然后Rails会将一组模块（如视图助手）混合到匿名类中，并将实例变量从控制器复制到视图实例中。请记住，这里涉及的是Rails内部，Rails内部并不简单、直接，也没有很好的文档记录。这是非常令人困惑的，需要很长时间才能破解所有的魔法，并让你的头脑围绕它。真的！我不想迷失在野草中，但我也想花一些时间挑战我自己错误的假设，这样我最终可以突破魔法。
  # inherits from String
  anon_class = Class.new(String) 
  
  inst = anon_class.new
  # => ""
  
  inst.class == String
  # => false
  
  inst.is_a?(String)
  # => true