Ruby on rails 是否有任何理由将数据库连接池与ActiveRecord一起使用？_Ruby On Rails_Postgresql_Activerecord_Connection Pooling

Ruby on rails 是否有任何理由将数据库连接池与ActiveRecord一起使用？

ruby-on-rails postgresql activerecord

Ruby on rails 是否有任何理由将数据库连接池与ActiveRecord一起使用？,ruby-on-rails,postgresql,activerecord,connection-pooling,Ruby On Rails,Postgresql,Activerecord,Connection Pooling,使用外部连接池的好处是什么我听说大多数其他应用程序将为每个工作单元打开连接。例如，在Rails中，我认为这意味着每个请求都可以打开一个新的连接。我假设一个连接池可以实现这一点我能想到的唯一好处是，它允许您拥有1000个前端进程，而不必运行1000个postgres进程还有其他好处吗？Rails有：只需将ActiveRecord:：Base.connection与ActiveRecord 2.1及更早版本（连接前池）一样使用即可。最后，当您完成连接并希望将其返回到池中时，可以调用Activ

使用外部连接池的好处是什么

我听说大多数其他应用程序将为每个工作单元打开连接。例如，在Rails中，我认为这意味着每个请求都可以打开一个新的连接。我假设一个连接池可以实现这一点

我能想到的唯一好处是，它允许您拥有1000个前端进程，而不必运行1000个postgres进程

还有其他好处吗？

Rails有：

只需将ActiveRecord:：Base.connection与ActiveRecord 2.1及更早版本（连接前池）一样使用即可。最后，当您完成连接并希望将其返回到池中时，可以调用ActiveRecord:：Base.clear\u active\u connections！。当与Action Pack的请求处理周期一起使用时，这将是活动记录的默认行为

使用ActiveRecord:：Base.connection\u pool.checkout从池中手动签出连接。您负责在调用ActiveRecord:：Base.connection\u pool.checkin（连接）完成后将此连接返回到池

使用ActiveRecord:：Base.connection\u pool.with\u connection（&block），它获取连接，将其作为块的唯一参数生成，并在块完成后将其返回到池

这是可用的。您将在

数据库.yml中看到一个池
参数来控制它：
池
：表示连接池大小的数字（默认值5）
我认为在它下面分层另一个池系统没有多大意义，如果您尝试它，它甚至可能会混淆AR的池。
AR的连接池仅对同一进程中的多个线程有用。外部连接池允许您在多个进程之间共享。@Joe:这是您自己的问题吗？那是允许的。