Ruby on rails Rails的实时性

我正在寻找一种在Rails应用程序（Phusion乘客服务器）上为我的用户实现实时提要的好方法。每个提要可以根据用户的不同而不同，我希望每20-60秒有一个新的条目。对我来说，定期的ajax请求看起来不是最好的方式

我听说了Comet，我想做这样的事情： -使用XMLHttpRequest长轮询等待来自服务器的ping -服务器发送ping请求后，使用ajax更新最新的项目 -启动另一个XMLHttpRequest

这有什么问题吗？有没有更简单更好的方法

谢谢，

---

就web应用程序（以及Rails应用程序）而言，实时只是一种幻觉。长轮询是一个非常接近的近似值。不幸的是，它不太适合Rails。乘客更是如此

长轮询要求每个用户都有一个持久的开放连接，这在没有设计来处理它的服务器（如Apache）上的扩展性不强。不幸的是，有很多服务器是为长轮询可伸缩性而设计的，它们可以很好地与Rails配合使用。您可以尝试服务器，但对于您的标准请求，我真的不知道它的性能与Passenger相比如何

我个人对长期投票的看法是，这是一个需要解决问题的解决方案

实际上，你应该问自己以下问题：

• 这些更新的优先级是否足够高，以至于不能等待40秒？
• 如果没有立即收到更新，会发生什么情况？
• 我的用户是否会如此专注于我的应用程序，以至于等待15秒会对他们的体验产生负面影响？
• 在正常使用情况下，我的应用程序吸引用户注意力的百分比是多少？
• 响应更新需要多长时间？
• 它真的需要实时吗？

这些问题中有几个是以不同的方式问其他问题，但这对于这些主观问题来说是必要的

我想你明白我的意思了：实时更新很好，但从来没有真正的必要。如果你正在做一件事情，如果对实时更新没有做出反应，后果就是世界末日。您真的不应该将其开发为web应用程序

如果你还想着实时更新，你可以去看看。但这是一个基于Flash的解决方案。

Friendfeed在Python中构建了一个开源的解决方案

在开始使用之前，我们研究了一些设置起来相当复杂的XMPP选项。长寿命的HTTP GET请求连接到这个，rails应用程序将请求推回到nginx。Nginx还将动态请求代理给一个混血儿集群。我们运行了一些jQuery，打开连接，然后在服务器收到消息或出现错误时将其重新打开到服务器。通过这种方式，我们能够实现Comet风格的近实时更新

---

这将帮助您开始（必须编译nginx）。我们现在正在开发中，并计划在生产中使用它，除非证明它本身不可靠，到目前为止还不错。

我不理解您的问题。你是否正在尝试实现一个用户活动提要（比如facebook）？它更像是friendfeed。在很多情况下，长时间轮询是有意义的。假设您正在等待异步后台进程完成。如果用户正在“等待”这种情况发生，则需要长时间轮询或快速XHR请求。