iPhone:方法重写结果

我有如下方法覆盖。请忽略我写的方式，它可能不是完美的，只是为了样本。但我想知道，如果我像这样为变量“a”重写方法，输出会是什么

->基类

@interface A 
{
    int a=15;
}
 -(int) myFunction;
@end

->派生类

@interface B : A 
{
    int a=10;
}
 -(int) myFunction;
@end

让图像“myFunction”返回“a”。因为，当我调用like时，它会进行方法重写

B bObj; 
bObj.a = ? 

---

输出10或15应该是什么？

我假设您知道不能在这样的标题中声明变量，那里的初始化只是为了简单

类似地，您的

B bObj

尚未初始化，也不是指针

---

bObj.a

将返回10。

[bObj myFunction]

也是如此。您已经重写了该方法，并告诉编译器忽略此方法以前的实现，使用新的实现

你能建议这项研究的结果是什么吗

A *obj = [[B alloc] init];
NSLog(@"%d", [obj myFunction]);

或者这个：

B *obj = [[A alloc] init];
NSLog(@"%d", [obj myFunction]);

---

如果子级和父级都将返回，则其方法将重写。。。但是，如果类A的myFunction:返回A，而类b的myFunction返回b，或者任何引用类型返回类型，它们具有相同的关系，这些类都表示父级和子级关系，那么这也被称为覆盖，这是一个非常混乱的答案。我很确定这也不正确。重写一个方法并提供与您实际使用的超类相同的实现（语法上）没有什么错。。我错把它放在那里了。。很抱歉但剩下的部分是非常清楚和正确的。。