Ruby on rails 如何将现有记录添加到has_many中，而不立即将其保存到数据库中？

假设我有这个：

class Pirate < ActiveRecord::Base
  has_many :parrots
  validates_presence_of :name
end

class Parrot < ActiveRecord::Base
  belongs_to :pirate
end

因为海盗对象无效（它缺少一个名称），我不想保存它。然而，这些鹦鹉现在与海盗有联系，并在数据库中提交

---

如何分配鹦鹉，但仅当p.save成功时才将指向鹦鹉的链接保存到数据库？例如，如何在一次交易中保存海盗和指向鹦鹉的链接？

您可以重新安排您的操作：

p = Pirate.first
p.name = nil
if p.save
  p.parrot_ids = [1,2,3]
end

注意，在p.save之后不需要“if p.valid？”；因为有效吗？由save调用，确定是否尝试将数据写入数据库

如果您的鹦鹉不是预先存在的，您可以使用p.parrots.build（attributes={…}）创建新的鹦鹉，这些鹦鹉在保存盗版父对象之前不会被保存

---

请参阅中有关未保存对象和关联的部分。

您可能应该查看活动记录事务。 您可以将代码包装为事务块中的代码。事务是保护块，SQL语句只有在它们都可以作为一个原子操作成功时才是永久的

---

不幸的是，Rails是以这种方式为现有对象构建的；如果对象已经存在，并且您使用其关联进行futz，则始终会触发更新。如果您能够像KenB提到的那样使用

.build

选项，那么这就是解决问题的一种方法。然而，除此之外，我目前只能想到一种方法来处理这个问题；将整个操作包装到事务中，如下所示：

Pirate.transaction do
    p = Pirate.first
    p.name = nil
    p.parrot_ids = [1,2,3]

    if !p.save # Performing save in this manner will return false if validations fail (ie same as your p.valid?)
        raise ActiveRecord::Rollback # should rollback anything executing within this transaction block
    end
end

---

如果这有帮助，请告诉我，如果没有帮助，请道歉。

嗨，肯，我希望鹦鹉们参与验证。我有一个关于：鹦鹉ID的集体作业。如果验证失败是因为用户试图入侵一只他们不允许链接的鹦鹉，那么p.save应该失败，之后p.parrots应该返回用户尝试的鹦鹉。出于某种原因，我刚刚注意到这个问题已经超过两年了。很抱歉提出了亡灵术的问题（假设它不再相关）。

Pirate.transaction do
    p = Pirate.first
    p.name = nil
    p.parrot_ids = [1,2,3]

    if !p.save # Performing save in this manner will return false if validations fail (ie same as your p.valid?)
        raise ActiveRecord::Rollback # should rollback anything executing within this transaction block
    end
end