Ruby on rails 验证或不验证布尔字段的步骤

对模型的布尔字段进行验证有什么好处吗

我对确保布尔字段的存在进行了验证

validates :boolean_attribute, presence: true

布尔值_属性为false时失败。我在谷歌上搜索了一下，发现这些问题都与这个问题有关

然后添加了这个验证

 validates :field, :inclusion => {:in => [true, false]}

---

这让我思考。我需要对布尔字段进行任何验证吗？它的价值永远是真的、假的或零对吗？即使有人恶意地试图把它改成一个数字，这种类型的人难道不会在意吗？或者上面的包含验证提供了一些安全性吗？

如果您想要真正的类型验证，我建议您查看gem。它将在类型强制之前对您的属性进行验证。类型强制可能有一些意外的行为，这表明只有一组特定的值是“真实的”

---

如果您接受一个

Boolean

为

nil

，那就不是真正的

Boolean

对吗？这是

true

，

false

或第三个值，

nil

您是否应该验证布尔属性以包含在

[true，false]

中完全取决于您的用例

您已经正确地识别出，在没有验证其他代码的情况下，Rails中的布尔字段将始终是（在类型强制之后）

true

、

false

或

nil

。Rails不会将

nil

强制为

false

。如果将模型的布尔属性设置为

nil

，并将其保存，则稍后从数据库中获取该属性时，该属性将为

nil

，而不是

false

您可以将

nil

视为布尔字段的“第三状态”。考虑一个简单的调查应用程序，让用户保存一个未完成的调查稍后完成。假设用户保存了一个不完整的调查，但问题“你吃肉吗？”未回答。您不希望在数据库中存储

false

，因为这表示用户回答了“否”。当用户回来完成调查时，您希望该问题仍然没有得到回答，因此您希望在数据库中存储

nil

在上述情况下，不验证是否包含在

[true，false]

中是适当的（并且是必要的）

然而，作为经验法则，我想说的是，在所有其他情况下，也就是说，在任何情况下，如果您不特定需要

nil

值，那么您应该验证布尔字段是否包含在

[true，false]

中

当然，如果您允许

nil

，您需要小心，因为您知道，

nil

在Ruby中是一个错误的值。在可能依赖于某个值的真实性或错误性的地方，必须显式检查“零”。也就是说，与此相反：

if !is_meat_eater
  unanswered_questions << :is_meat_eater
end

---

您不需要验证

布尔值

字段，如果它不是真的，那么它就是假的

这样，无论发生什么情况，布尔值总是有一定的值：

#db/migrate/add_boolean_column_______.rb
class AddBooleanColumn < ActiveRecord::Migration
   def change
      change_table :table do |t|
         t.boolean :field, default: false
      end
   end
end 

\db/migrate/add\u boolean\u column\uuuuuuuuuuuuu.rb
类AddBooleanColumn

---

这样，我甚至不会包含任何验证。系统将确保您将其设置为真或假-这取决于您作为开发人员。

是的，我通常不介意。如果该字段是必需的-您可以使用上述技巧中的包含，并且确保在列上放置

null:false

，如果您需要值为

true

或

false

，但不是

nil

，则需要使用验证。如果

true

、

false

和

nil

都正常，则不需要验证。哪一个对你来说是正确的完全取决于你的用例。@Jordan：我对nil很满意，只要ruby验证它为false，并且没有可能破坏系统的场景。有吗？谢谢你@Jordan+1的场景。

#db/migrate/add_boolean_column_______.rb
class AddBooleanColumn < ActiveRecord::Migration
   def change
      change_table :table do |t|
         t.boolean :field, default: false
      end
   end
end