Ruby on rails 是否有一个“问题”;不是";rspec中的等效值,例如逻辑not for“;和“返回”;
在rspec文档中找不到该方法,但是否有替代方法Ruby on rails 是否有一个“问题”;不是";rspec中的等效值,例如逻辑not for“;和“返回”;,ruby-on-rails,rspec,rspec-rails,Ruby On Rails,Rspec,Rspec Rails,在rspec文档中找不到该方法,但是否有替代方法 allow_any_instance_of(<some connection>).to receive(<post method>).and_return(200) 允许()的任何实例接收()并返回(200) 上面的代码块不是返回200,而是返回200。您根本误解了允许的任何实例和返回的操作 用于在给定类的任何实例上存根方法。它不设置任何期望值-expect\u的任何实例都会设置 class Foo def bar
allow_any_instance_of(<some connection>).to receive(<post method>).and_return(200)
允许()的任何实例接收()并返回(200)
上面的代码块不是返回200,而是返回200。您根本误解了
允许的任何实例和返回的操作
用于在给定类的任何实例上存根方法。它不设置任何期望值-expect\u的任何实例都会设置
class Foo
def bar(*args)
"baz"
end
end
RSpec.describe Foo do
describe "allow_any_instance_of" do
it "does not create an expectation" do
allow_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_call_original
expect(true).to be_truthy
end
end
describe "expect_any_instance_of" do
it "sets an expectation" do
expect_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_call_original
expect(Foo.new.bar).to eq 'baz'
end
# this example will fail
it "fails if expected call is not sent" do
expect_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_call_original
expect(true).to be_truthy
end
end
end
。和_return
用于设置模拟/存根的返回值。它并不像你认为的那样,设定了回报值的期望值
RSpec.describe Foo do
describe "and_return" do
it "changes the return value" do
allow_any_instance_of(Foo).to receive(:bar).and_return('hello world')
expect(Foo.new.bar).to_not eq 'baz'
expect(Foo.new.bar).to eq 'hello world'
end
end
end
当您想监视一个方法而不更改其返回值时,可以使用。和_call_original
。默认情况下,任何以allow\u any\u instance\u/expect\u any\u instance
为存根的方法都将返回nil
AFAIK不可能对和_call_original
的返回值设置期望值。这就是为什么
的任何实例都被认为是一种代码气味,应该避免的原因之一