rdf链接与普通链接的区别

使用rdf链接链接数据的意义是什么。与网页中的普通链接相比有什么不同。在rdf的情况下，一个rdf可以链接到位于不同位置的不同资源，并且该rdf可以使用非引用URI进行检索，以此类推。这与网页爬虫的功能非常相似。那么，语义网中的链接数据概念有什么新的意义呢。我的意思是它对rdf就是这样

RDF链接和普通链接之间的主要区别在于RDF链接是强类型的。虽然标准HTML确实为您提供了为链接分配有限数量类型的机制（例如，

），但这些类型都是预定义的，含义很窄

RDF允许您使用所需的任何类型来表示链接，其中链接的类型本身可以由某些词汇表定义。这是更强大的，因为它允许您表达各种各样的链接，而这些链接仅仅在HTML中是不可能的

---

就爬虫而言，这允许您编写更智能的爬虫程序，只遵循您真正关心的链接类型。

语义Web URI和当前Web URI之间没有区别，只是网页中使用的URI通常受限于HTML标准中定义的词汇表。话虽如此，RDFa和微数据等其他东西允许您扩展术语表

如果您更关心将Web与语义Web进行比较，那么不同之处在于语义Web更多地是关于您在数据库中找到的数据。碰巧RDF是表示该数据的方式（您不会使用HTML来表示它，而是以人类可读的格式表示它）。

链接“链接数据”中的链接与“HTML超链接”中的链接相似，但RDF中有两种不同的链接

首先，您有谓词链接，这是我们讨论的内容。考虑一下堆栈溢出中的页面。您在此页面和每个用户的配置文件页面之间有链接：

so:users --> sousers:rajan-sthapit

同样，您的个人资料中也有您所问问题的链接：

soq:difference-rdf-links-and-normal-links  --> sousers:rajan-sthapit

你可以理解这些链接的意思，因为你读的是英语，而且页面文本足够清晰，但是一个自动化的工具不会在这两个链接之间产生任何区别。使用RDF，您可以使用谓词链接区分这两种情况：

stackoverflow.com  vocab:member  sousers:rajan-sthapit .
soq:difference-rdf-links-and-normal-links  vocab:askedBy  sousers:rajan-sthapit .

在这里，我甚至可以将堆栈溢出本身连接到其成员。我不需要将列表链接到成员，因为页面只是一种人工组织信息的方式。谓词链接还可以将实体与原子值相关联，如整数或日期（这是“普通链接”无法做到的）

其次，您有URI链接。正如所说，这与旧Web中的URI并没有什么不同，事实上，爬虫程序使用它们来获取包含三元组的文档、索引它们、查找更多URI、取消引用它们、获取更多三元组、索引它们等等。但是，由于谓词链接的存在，还有更多。正如RobV提到的，爬虫程序或其他工具可以根据使用的谓词决定是否查找URI。此外，由于谓词也是URI，RDF应用程序可以查找这些URI并找到有用的信息。例如，查找

vocab:member

，我可以找到：

vocab:member  rdfs:range  foaf:Person .

根据前面的例子，我推断：

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Person .

然后我可以查找URI

foaf:Person

并找到：

foaf:Person  rdfs:subClassOf  foaf:Agent .

再次推断：

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Agent .