Ruby on rails 为什么Rails操作控制器不使用线程？

我的Rails应用程序有一条路径需要花费很多时间来处理，这会使整个网页冻结

为什么会发生这种情况？是Rails还是非线程安全的第三方gem

有办法解决这个问题吗？我正在考虑使用一个进程池，就像一个线程池一样，只是它更重，需要很多内存，但比停止整个应用程序要便宜

---

Rails对中间件堆栈中的整个请求使用互斥锁，因此Rails进程一次只接受一个请求

但是，您可以通过启用

config.threadsafe选项，并使用多线程服务器，如Puma

然后是使用MRI的整个障碍，它不允许两个线程同时运行，除非它们执行非阻塞I/O

您需要使用支持真实线程的Ruby实现，如Rubinius或Jruby。
Rails在中间件堆栈中的整个请求周围使用互斥锁，因此Rails进程一次只接受一个请求

但是，您可以通过启用
config.threadsafe选项，并使用多线程服务器，如Puma

然后是使用MRI的整个障碍，它不允许两个线程同时运行，除非它们执行非阻塞I/O

您需要使用支持真实线程的Ruby实现，例如Rubinius或Jruby。
首先要注意的是，Rails操作不应该很重。当用户请求页面时，您应该立即为用户提供服务

现在，有些情况下，您需要用户等待结果，在这种情况下，您可以始终使用WebSocket或

现在，Ruby和Rails在线程方面有一个问题，您可以在“”中阅读

您可以在Rails中使用的一个解决方案是使用Unicorn之类的服务器，它可以根据您的需要提供尽可能多的进程工作者，并且每个进程工作者将独立于其他进程工作者工作，Puma用于创建多线程，等等

现在，如果您有一个操作是一个繁重的过程，您可能希望将工作延迟到一个进程池中，如
delayed\u job
。您甚至可以使用JavaScript创建一个漂亮的UI来获取作业状态并向用户显示进度。您可以使用RabbitMQ执行的任务池，其中后台的另一个进程可以侦听新消息并对其执行操作，甚至给出响应，等等

请记住，大多数Web服务器都有一个客户端超时，您不希望用户等待一分钟或更长时间而没有响应，因此在操作完成时，使用流响应立即提供一些反馈总是很好的，或者使用一些JavaScript代码来回答，这些代码将继续运行到服务器上，以查看任务是如何执行的，如果需要的话，甚至可以使用websocket。
首先要注意的是，Rails的操作不应该太重。当用户请求页面时，您应该立即为用户提供服务

现在，有些情况下，您需要用户等待结果，在这种情况下，您可以始终使用WebSocket或

现在，Ruby和Rails在线程方面有一个问题，您可以在“”中阅读

您可以在Rails中使用的一个解决方案是使用Unicorn之类的服务器，它可以根据您的需要提供尽可能多的进程工作者，并且每个进程工作者将独立于其他进程工作者工作，Puma用于创建多线程，等等

现在，如果您有一个操作是一个繁重的过程，您可能希望将工作延迟到一个进程池中，如
delayed\u job
。您甚至可以使用JavaScript创建一个漂亮的UI来获取作业状态并向用户显示进度。您可以使用RabbitMQ执行的任务池，其中后台的另一个进程可以侦听新消息并对其执行操作，甚至给出响应，等等

请记住，大多数Web服务器都有一个客户端超时，您不希望用户等待一分钟或更长时间而没有响应，因此在操作完成时，使用流响应立即提供一些反馈总是很好的，或者使用一些JavaScript代码来回答，这些代码将继续访问服务器以查看任务的执行情况，如果需要，甚至可以使用websocket。
我们需要更多信息来解决此问题。请求过程中发生了什么？如果涉及其他gem，它们是什么？我没有对默认rails添加任何修改（将config.threadsafe设置为false）。当控制器处理之前的请求时，nexts只是在等待。如果没有控制器中发生的事情的信息，就不可能给你准确的答案。所能做的只是猜测，这没有多大用处。你需要总结你的代码，这样我们就可以帮助找出慢点，然后尝试找到修复方法。我们需要更多的信息来解决这个问题。请求过程中发生了什么？如果涉及其他gem，它们是什么？我没有对默认rails添加任何修改（将config.threadsafe设置为false）。当控制器处理之前的请求时，nexts只是在等待。如果没有控制器中发生的事情的信息，就不可能给你准确的答案。所能做的只是猜测，这没有多大用处。您需要总结您的代码，这样我们就可以帮助您找出慢点，然后尝试找到修复方法。