Ruby on rails 不需要全名测试助手（railstutorial.org[Michale harlt]第5.6章练习4）

我刚刚完成了迈克尔·哈特尔的第五章练习（非常棒），但是第5.6节的练习4，我不明白它是如何工作的

我已经使用spec/requests/static\u pages\u spec.rb中的rspec创建了集成测试：

shared_examples_for "all static pages" do
    it { should have_selector('h1', text: heading) }
    it { should have_title(full_title(page_title)) }
  end

完整标题功能位于spec/support/utilities.rb下的支持目录中：

def full_title(page_title)
    base_title = "Ruby on Rails Tutorial Sample App"
    if page_title.empty?
        base_title
    else
        "#{base_title} | #{page_title}"
    end
end

include ApplicationHelper

这很有效。在5.6的练习4中，我们的任务是通过添加helpers目录和application\u helper\u spec.rb文件spec/helpers/application\u helper\u spec.rb来删除它：

require 'spec_helper'

describe ApplicationHelper do

    describe "full_title" do
        it "should include the page title" do
            expect(full_title("foo")).to match(/foo/)
        end

        it "should include the base title" do
            expect(full_title("foo")).to match(/^Ruby on Rails Tutorial Sample App/)
        end

        it "should not include a bar for the home page" do
            expect(full_title("")).not_to match(/\|/)
        end
    end
end

并编辑utilities.rb以仅包含一行spec/support/utilities.rb：

def full_title(page_title)
    base_title = "Ruby on Rails Tutorial Sample App"
    if page_title.empty?
        base_title
    else
        "#{base_title} | #{page_title}"
    end
end

include ApplicationHelper

我所有的考试都通过了

---

我的问题是如何。。？删除full\u titleutil函数，只添加application\u helper\u spec来测试full\u title之后，我的原始规范测试如何通过？

如果仔细阅读问题，他建议代码中存在冗余，可以进一步重构：

通过 为原始helper方法编写测试，如清单1所示 5.41。”

如果我们看一下清单5.29，他会说：

“当然，这本质上是列表中帮助程序的副本 4.2，但有两个独立的方法可以让我们捕获基本标题中的任何拼写错误。不过，这是一个可疑的设计，而且是一个更好的设计 （稍微高级一点）方法，它测试原始的完整标题 助手直接出现在练习中（第5.6节）。”

实际上，您已经在app/helpers/application_helper.rb文件中定义了这个函数。spec/support/utilities.rb文件中的一个简单include语句将从app/helpers/application_helper.rb加载所有函数，这就是测试仍然通过的原因

---

享受本教程其余部分的乐趣

如果你仔细阅读这个问题，他是在暗示代码中存在冗余，你可以进一步重构：

通过 为原始helper方法编写测试，如清单1所示 5.41。”

如果我们看一下清单5.29，他会说：

“当然，这本质上是列表中帮助程序的副本 4.2，但有两个独立的方法可以让我们捕获基本标题中的任何拼写错误。不过，这是一个可疑的设计，而且是一个更好的设计 （稍微高级一点）方法，它测试原始的完整标题 助手直接出现在练习中（第5.6节）。”

实际上，您已经在app/helpers/application_helper.rb文件中定义了这个函数。spec/support/utilities.rb文件中的一个简单include语句将从app/helpers/application_helper.rb加载所有函数，这就是测试仍然通过的原因

---

享受本教程其余部分的乐趣

如果你仔细阅读这个问题，他是在暗示代码中存在冗余，你可以进一步重构：

通过 为原始helper方法编写测试，如清单1所示 5.41。”

如果我们看一下清单5.29，他会说：

“当然，这本质上是列表中帮助程序的副本 4.2，但有两个独立的方法可以让我们捕获基本标题中的任何拼写错误。不过，这是一个可疑的设计，而且是一个更好的设计 （稍微高级一点）方法，它测试原始的完整标题 助手直接出现在练习中（第5.6节）。”

实际上，您已经在app/helpers/application_helper.rb文件中定义了这个函数。spec/support/utilities.rb文件中的一个简单include语句将从app/helpers/application_helper.rb加载所有函数，这就是测试仍然通过的原因

---

享受本教程其余部分的乐趣

如果你仔细阅读这个问题，他是在暗示代码中存在冗余，你可以进一步重构：

通过 为原始helper方法编写测试，如清单1所示 5.41。”

如果我们看一下清单5.29，他会说：

“当然，这本质上是列表中帮助程序的副本 4.2，但有两个独立的方法可以让我们捕获基本标题中的任何拼写错误。不过，这是一个可疑的设计，而且是一个更好的设计 （稍微高级一点）方法，它测试原始的完整标题 助手直接出现在练习中（第5.6节）。”

实际上，您已经在app/helpers/application_helper.rb文件中定义了这个函数。spec/support/utilities.rb文件中的一个简单include语句将从app/helpers/application_helper.rb加载所有函数，这就是测试仍然通过的原因

---

享受本教程其余部分的乐趣

谢谢，是的，我应该检查app/hepers/application\u helper.rb，因为我正在创建一个更加合理的spec/helpers/application\u helper\u spec.rb。我只是太专注于utilities.rb，没有意识到规范实际上在测试什么。谢谢谢谢，是的，我应该检查app/hepers/application\u helper.rb，因为我正在创建一个更加合理的spec/helpers/application\u helper\u spec.rb。我只是太专注于utilities.rb，没有意识到规范实际上在测试什么。谢谢谢谢，是的，我应该检查app/hepers/application\u helper.rb，因为我正在创建一个更加合理的spec/helpers/application\u helper\u spec.rb。我只是太专注于utilities.rb，没有意识到规范实际上在测试什么。谢谢谢谢是的，我应该根据我创建的事实检查app/hepers/application_helper.rb