Fatal编程技术网
  • ruby-on-rails/
  • Ruby on rails RubyonRails关联-删除不符合'；不存在于协会中

Ruby on rails RubyonRails关联-删除不符合'；不存在于协会中

ruby-on-rails

Ruby on rails RubyonRails关联-删除不符合'；不存在于协会中,ruby-on-rails,callback,associations,counter,Ruby On Rails,Callback,Associations,Counter,所以我有一个foo模型，它有很多酒吧 foo.bar提供了与foo相关的所有条。每次删除一个条，我都会通过：after\u remove回调调用Foo.decrement\u计数器（：bar\u count，self[：id]） 我正在测试移除一个与foo无关的酒吧。这也会使计数器递减。。。这是我不想要的。如何确保计数器仅在从关联中实际删除某个条时递减 has_and_belongs_to_many :bar, :after_remove => :dec_bar_count, :after

所以我有一个foo模型，它有很多酒吧

foo.bar提供了与foo相关的所有条。每次删除一个条，我都会通过：after\u remove回调调用Foo.decrement\u计数器（：bar\u count，self[：id]）

我正在测试移除一个与foo无关的酒吧。这也会使计数器递减。。。这是我不想要的。如何确保计数器仅在从关联中实际删除某个条时递减

has_and_belongs_to_many :bar, :after_remove => :dec_bar_count, :after_add => :inc_bar_count, :uniq => true

def dec_bar_count(record)
  Foo.decrement_counter(:bar_count, self[:id])
end
谢谢。

为什么不用
Foo.bar.count

也许我误解了您正在计数的内容，但似乎您正在尝试复制ActiveRecord中已有的计数功能

也可能与Rails中的DB缓存有关。

在删除
回调后，您是否可以发布用于
回调的完整代码？我已经用代码更新了问题。我想将计数存储在DB中，这样我就不必每次检索计数时都计算Foo.bar.count，因为我预计协会的规模会越来越大。此外，使用Foo.bar.count不是并发友好的，因为它首先选择count（*），然后更新计数器列。Rails将为您缓存DB work，因此不会每次都重新计算它。它缓存计数的答案，如果添加/删除记录（在任何线程中），它将被标记为“脏”，只重新计算一次，然后再次缓存，直到更改为止。换句话说，Rails设计者想到了这一点，ActiveRecord自动完成了这一点。