Ruby on rails 如何验证是否存在与Rails的关联？

假设我有一个基本的Rails应用程序，具有基本的一对多关系，其中每个评论都属于一篇文章：

$ rails blog
$ cd blog
$ script/generate model article name:string
$ script/generate model comment article:belongs_to body:text

class Article < ActiveRecord::Base
  has_many :comments
end

class Comment < ActiveRecord::Base
  belongs_to :article
  validates_presence_of :article_id
end

现在，我添加了创建关联的代码，但我还希望确保在创建注释时，它始终包含一篇文章：

$ rails blog
$ cd blog
$ script/generate model article name:string
$ script/generate model comment article:belongs_to body:text

class Article < ActiveRecord::Base
  has_many :comments
end

class Comment < ActiveRecord::Base
  belongs_to :article
  validates_presence_of :article_id
end

如果您这样做：

>> article = Article.new
=> #<Article id: nil, name: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> article.comments.build
=> #<Comment id: nil, article_id: nil, body: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> article.save!

这是有道理的，因为评论还没有页面id

>> article.comments.first.errors.on(:article_id)
=> "can't be blank"

因此，如果我从

comment.rb

中删除

validates\u presence\u of:article\u id

，那么我可以进行保存，但这也允许您创建没有article id的评论。处理此问题的典型方法是什么

更新：根据Nicholas的建议，下面是一个save_的实现，带有_注释，但效果很差：

def save_with_comments
  save_with_comments!
rescue
  false
end

def save_with_comments!
  transaction do
    comments = self.comments.dup
    self.comments = []
    save!
    comments.each do |c|
      c.article = self
      c.save!
    end
  end
  true
end

---

我不确定是否要为每个一对多关联添加类似的内容。Andy可能是正确的，因为最好避免尝试进行级联保存并使用嵌套属性解决方案。我会把这件事留待一段时间，看看有没有人有其他的建议

你说得对。在进行此验证之前，文章需要一个id。解决这个问题的一种方法是保存文章，如下所示：

>> article = Article.new
=> #<Article id: nil, name: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> article.save!
=> true
>> article.comments.build
=> #<Comment id: nil, article_id: 2, body: nil, created_at: nil, updated_at: nil>
>> article.save!
=> true

>article=article.new
=> #
>>文章。保存！
=>正确
>>article.comments.build
=> #
>>文章。保存！
=>正确

---

如果你正在用一种方法或操作创建一篇带有注释的新文章，那么我建议你创建文章并保存它，然后创建注释，但是将整个内容包装在Article.transaction块中，这样您就不会得到任何额外的文章。

您可以验证文章的存在，而不是验证文章id的存在

validates_presence_of :article

然后，当您创建评论时：

article.comments.build :article => article

---

如果您使用的是Rails2.3，那么您就是在使用新的嵌套模型。我注意到，正如您所指出的，

验证

的存在，或者如果在该字段的迁移中指定了

：null=>false

，也会出现同样的故障

如果您的目的是创建嵌套模型，则应将注释的

接受嵌套属性添加到
article.rb
。这将允许您：

a = Article.new
a.comments_attributes = [{:body => "test"}]
a.save!  # creates a new Article and a new Comment with a body of "test"

您所拥有的是它应该对我起作用的方式，但我发现它与Rails 2.3.2不兼容。在使用您的代码在注释中创建

之前，我调试了一个

，并且没有
文章id
是通过构建提供的（它是零），因此这不起作用。正如Nicholas指出的，您需要先保存文章，或者删除验证。
我已修复此问题，将以下行添加到我的_comment.html.erb中：

如果form.object.NEW\u记录为“新建”？%%>
现在，验证以独立形式工作，也可以以多形式工作。
这失败了，因为Rails 2.3或3.0中没有标识映射。您可以通过将它们缝合在一起手动进行修复

a = Article.new
c = a.comments.build
c.article = a
a.save!

这是可怕的，3.1中的身份映射将帮助修复（除了性能提升）
c.article
和
a.comments。首先，article
是没有身份映射的不同对象。
我也一直在研究这个主题，下面是我的总结：

OOTB不起作用的根本原因（至少在使用
验证：article
的存在性而不是
验证：article\u id
的存在性时）是rails在内部不使用标识映射，因此它本身不知道
article.comments[x]。article==article

我找到了三种变通方法，只需稍加努力即可实现：

在创建评论之前保存文章（rails会自动将保存期间生成的文章id传递给每个新创建的评论；请参阅Nicholas Hubbard的回复）
在创建评论后，明确地在评论上设置文章（见W.Andrew Loe III的回复）
使用以下各项的逆函数：
class Article < ActiveRecord::Base
  has_many :comments, :inverse_of => :article
end
类文章：文章
结束

本文中还提到了最后一个解决方案，但由于缺少身份映射，它似乎是rails的快速解决方案。在我看来，这也是三个答案中最不具侵扰性的一个。
因为我只能对自己的答案发表评论。Daniel是正确的，您可以使用validates来代替article_id来验证文章的存在，但是如果您使用article.comments.build，由于rails使用的构建器，此操作仍然无法运行。是的，我认为问题在于，还没有文章id，因为文章已保存，因为此操作在验证期间运行。我认为操作顺序是：1。对第2条有效。验证所有注释3。保存第4条。保存注释，使步骤2失败，因为还没有id。验证：article的存在与验证：article的存在是否有区别？对我来说，这两种方法都很好（Rails 3）。一篇尚未保存的文章可能仍然存在，但在整个保存事务完成之前缺少id。相反的方法完美地回答了这个问题。与其他解决方案不同，它可以很好地与其他Rails习惯用法（如accepts_nested_attributes_for）配合使用。这对我来说非常有效，使用了带有嵌套属性的深度嵌套表单。通过首先保存父模型，创建子对象并在父\u id上进行验证意味着我可以保持验证：）设置反向\u也对我有效，但我必须将状态验证从\u id更改为仅使其工作。是的。。这是当需要存在关联时（即使尚未保存关联）的答案