Ruby on rails 在视图中运行昂贵的方法与在控制器中运行昂贵的方法-Rails

冒着被贴上“过于宽泛”标签的风险，但这是一个真实的疑问

说我有

@my\u model.复杂的计算结果

显示在视图中

有哪些优点和缺点：

1-计算控制器上的值并将其发送到视图

控制器：

@result=@my_model.complex_calculation_result#在控制器中缓存值

视图：

2-直接在视图中计算它

我知道最后一个选择代表更少的代码，我有一个更少的实例变量挂起

但是否存在性能差异

Guess 1-视图已经需要更多的内存来渲染所有内容，因此如果内存昂贵，则从视图内部进行计算可能需要更长的时间

---

如对此有任何说明和评论，将不胜感激。：）

虽然我没有回答您问题的性能部分，但您在第二条道路上违反了Rails MVC原则。该视图不用于对模型数据执行任何（特别复杂）计算。

TL；博士

在内存的情况下，我认为唯一一种可能是“放慢速度”是当您超过内存并开始使用交换文件时。我还没有深入研究rails，但如果我们考虑到您的想法，认为平均控制器执行需要

X

内存，平均视图需要

1.3*X

（我头脑中的绝对随机系数），那么从视图进入交换的机会会稍大一些，而从控制器进入交换的机会会稍大一些。若我的想法是正确的，那个么控制器在技术方面更好

在概念方面。视图仅用于渲染结果，在您的情况下，我肯定会将这个沉重的方法移到视图之外。您关心的是“附加实例变量”，并且您的关注是正确的

我的团队遵循Sandy Metz的规则。缔约国之一：

仅向视图传递一个单实例接口（变量）。如果你 需要多个实例变量，然后用 门面模式并让此门面提供您需要的所有接口

所以。。。我将设置一个facade并将这个沉重的方法包装到它的一个属性中

所以我们有2-0将其放入控制器中

PS：我非常担心延迟加载等问题。。。。我认为facade方法只有在实际调用之后（而不是在实例初始化期间）才会计算，所以对于实际情况，您的慢逻辑仍将仅在视图中被调用（在第一次实际调用期间，请参考此方法）。我认为可以通过在Facade构造函数中进行所有计算来防止这种情况的发生

initialize

，并将结果放入实例变量中，然后从视图中引用这个带有结果的变量。。。。但是

---

我甚至不确定，这个变量是否会在第一次实际使用之前计算出来（也有可能存在这样的机制，使优化不执行尚未使用的内容。因为ActiveRecord在方法链接期间会做这样的事情。除非您真正引用某个对象，否则不会执行真正的SQL）。所以我担心，即使将此方法移动到Facade构造函数中，最终也可能只在视图中计算它。但是，您可以通过日志/调试器进行检查，以确保这种昂贵的计算需要在运行中进行吗？或者您可以使用后台处理器来计算结果并将其存储在表中吗？请在后台使用后台处理器，如rake任务，否则您的用户将遇到超时，这将导致复杂性和脾气暴躁