Ruby on rails 同一模型的多个视图

我是一名经验丰富的web开发人员，但对rails还不熟悉。我正在写一个基于复式记账数据库的预算应用程序。数据库包含表示交易的日记账分录，每个日记账分录都有多个过账。每笔过账都有一个账户和一笔金额

以下是我的模型的简化版本：

class Posting < ActiveRecord::Base
  belongs_to :account
  belongs_to :journal_entry

  attr_accessible :account_id, :amount
end

class JournalEntry < ActiveRecord::Base
  has_many :postings, :dependent => :destroy

  attr_accessible :narrative, :posting_date, :postings_attributes

  accepts_nested_attributes_for :postings, :allow_destroy => :true,
    :reject_if => proc { |attrs| attrs.all? { |k, v| k == '_destroy' or v.blank? } } 
end

类发布：销毁
属性可访问：叙述，：发布日期，：发布属性
接受以下内容的\u嵌套\u属性\u:posting，：allow\u destroy=>：true，
：如果=>proc{attrs}attrs.all{{k，v{k==''u destroy'或v.blank？}，则拒绝
结束

我已经成功地创建了一个嵌套表单，它允许同时编辑日记条目及其发布列表。然而，大多数日记账分录都很简单，有一个贷方分录和一个借方分录。为了在本例中更方便地输入数据，我希望有另一个表单，允许用户只指定贷方帐户、借方帐户和金额

根据我的研究，可以看到两种方法：

单表继承，其中SimpleJournalEntry（扩展JournalEntry）

使用ActiveModel创建一个不直接连接到数据库的SimpleJournalEntry模型，并自己在控制器中处理数据库更改

SimpleJournalEntry模型将包含贷方帐户、借方帐户和金额，并将用于编辑简单记录。现有的JournalEntry模型仍然存在，允许编辑更复杂的记录

---

处理这类事情的“rails方式”是什么？有没有其他我没有考虑过的选项？

我不会使用STI来处理这个问题。基本上，您有一个简单的“视图”和一个“复杂”视图，基础模型没有变化，只是您想要呈现的视图

创建指向此简单视图的备用链接（路径/路由）并在控制器中的保存操作中管理“简单性”并没有错，您只需检查接收到的参数并决定要采取的操作

---

更好的是，将收到的参数传递给日志条目模型，让它处理简单或复杂保存的细节。毕竟，与会计相关的业务规则应该在模型中，不是吗？

我不会使用STI来处理这个问题。基本上，您有一个简单的“视图”和一个“复杂”视图，基础模型没有变化，只是您想要呈现的视图

创建指向此简单视图的备用链接（路径/路由）并在控制器中的保存操作中管理“简单性”并没有错，您只需检查接收到的参数并决定要采取的操作

---

更好的是，将收到的参数传递给日志条目模型，让它处理简单或复杂保存的细节。毕竟，与会计相关的业务规则应该在模型中，不是吗？

在这一点上，我不同意railsdog。我认为你确实有一个很好的STI候选人。特别是，我认为“让[JournalEntry]处理简单或复杂保存的细节”表明您正在处理两个不同的关注点

如果简单日志和复杂日志具有不同的业务逻辑，那么它们应该由两个不同的类表示。例如，不难想象，复杂JournalEntry可能想要添加简单JournalEntry没有的验证。或者，简单日志应该比复杂日志具有更少的属性可访问声明。我建议：

class JournalEntry < ActiveRecord::Base
  # shared accessors and validations
end

class SimpleJournalEntry < JournalEntry
  # simple accessors and validations 
end

class ComplexJournalEntry < JournalEntry
  # more complex accessors and validations
end

class JournalEntry

我将使用单独的控制器和视图处理这两个类

---

另一个不相关的注意事项是，#accepts_nested_attributes_的：all_blank选项应该与您的进程一样，不是吗？从文档中：“传递：所有属性为空而不是过程将创建一个过程，该过程将拒绝所有属性为空的记录，不包括任何“销毁”的值。”也就是说，

接受：发布的嵌套属性，：如果=>，则拒绝：所有属性为空

我不同意railsdog的这一点。我认为你确实有一个很好的STI候选人。特别是，我认为“让[JournalEntry]处理简单或复杂保存的细节”表明您正在处理两个不同的关注点

如果简单日志和复杂日志具有不同的业务逻辑，那么它们应该由两个不同的类表示。例如，不难想象，复杂JournalEntry可能想要添加简单JournalEntry没有的验证。或者，简单日志应该比复杂日志具有更少的属性可访问声明。我建议：

class JournalEntry < ActiveRecord::Base
  # shared accessors and validations
end

class SimpleJournalEntry < JournalEntry
  # simple accessors and validations 
end

class ComplexJournalEntry < JournalEntry
  # more complex accessors and validations
end

class JournalEntry

我将使用单独的控制器和视图处理这两个类

---

另一个不相关的注意事项是，#accepts_nested_attributes_的：all_blank选项应该与您的进程一样，不是吗？从文档中：“传递：所有属性为空而不是过程将创建一个过程，该过程将拒绝所有属性为空的记录，不包括任何“销毁”的值。”也就是说，

接受：过账的嵌套属性，：如果=>，则拒绝：所有属性为空

在日记账分录模型中如何处理？在