Ruby on rails Postgres排序与Ruby on Rails排序

最近我们不得不用“分页”来支持我们的web应用程序

我们的数据库提供了两种不同型号（客户、咨询）的数据

---

假设我们的页面大小是5

我们正在对“名字”进行排序

因此，我们下面所有的“排序”操作都将按名字排序

---

我们的流程在中使用排序3次：

数据库排序-客户模型。DB返回5条记录

数据库排序查询模型。DB返回5条记录

将上述所有记录存储在一个数组中

Ruby排序（使用sort！方法）-按FirstName字段对上述10条记录进行排序

将前5条记录呈现给客户端（排序后）

我们的问题：

似乎字符串的Postgres排序和Ruby排序是完全不同的

例如，Postgres和Ruby对下列单词进行了不同的排序

w1=‘客户1’

w2='客户-您好'

排序结果：

博士后：w1，w2

鲁比：w2，w1（相反）

它位于face Ruby比较器中，数字和破折号（-）字符与Postgres相反

---

我们的问题只存在于“字符串”的排序中

按日期/整数排序的操作是相同的（谢天谢地是这样的）

有人知道是否可以覆盖/配置Ruby的排序吗？

---

因此，数组排序的预期结果将遵循Postgres排序的配置。

您似乎需要自定义排序。这可以通过创建一个自定义方法来比较两个字符，以替换

排序方法使用的默认
字符来实现

您可以按照自己的意愿实现字符串之间的比较操作（我的可能不是更好的操作，但至少它可以按照您的意愿反转破折号和数字之间的比较）

以下是我的自定义比较方法示例：

def custom_compare(s1, s2)
  s1_array = s1.split("")
  s2_array = s2.split("")
  s1_array.each_with_index do |c1, i|
    c2 = s2_array[i]
    if c1 != c2
      if(c1 == "-" && c2 =~ /\d/ || c2 == "-" && c1 =~ /\d/)
        return c1 == "-" ? 1 : -1
      end
      return c1 <=> c2
    end
  end
  return 0
end

看来你需要一个定制的排序。这可以通过创建一个自定义方法来比较两个字符，以替换
排序方法使用的默认
字符来实现

您可以按照自己的意愿实现字符串之间的比较操作（我的可能不是更好的操作，但至少它可以按照您的意愿反转破折号和数字之间的比较）

以下是我的自定义比较方法示例：

def custom_compare(s1, s2)
  s1_array = s1.split("")
  s2_array = s2.split("")
  s1_array.each_with_index do |c1, i|
    c2 = s2_array[i]
    if c1 != c2
      if(c1 == "-" && c2 =~ /\d/ || c2 == "-" && c1 =~ /\d/)
        return c1 == "-" ? 1 : -1
      end
      return c1 <=> c2
    end
  end
  return 0
end

排序需要一个块，您可以按照自己的意愿进行排序。没有“Postgres排序”这样的东西。Postgres排序的方式几乎不依赖于在特定表/列上设置的排序规则。PostgreSQL使用操作系统排序规则进行排序。
SHOW lc\u collate，你能得到什么在您的数据库中？这就是你需要的命令。@SergioTulentsev不幸的是，这个特别的错误赢得了我所有的反对。我到处都这样做。有一次，我在100多名客户面前看到一张幻灯片，上面写着“我们几乎没有尽力”。我最喜欢的是“我吃饱了”（例如，我不能再吃了）时的“我受够了”。在美国英语中，“受够了”的意思是“极度沮丧，再也受不了了”。语言很有趣@SergioTulentsevSort需要一个块，您可以根据需要进行排序。没有“Postgres排序”这样的东西。Postgres排序方式几乎不依赖于在特定表/列上设置的排序规则。PostgreSQL使用操作系统排序规则进行排序。
SHOW lc\u collate，你能得到什么在您的数据库中？这就是你需要的命令。@SergioTulentsev不幸的是，这个特别的错误赢得了我所有的反对。我到处都这样做。有一次，我在100多名客户面前看到一张幻灯片，上面写着“我们几乎没有尽力”。我最喜欢的是“我吃饱了”（例如，我不能再吃了）时的“我受够了”。在美国英语中，“受够了”的意思是“极度沮丧，再也受不了了”。语言很有趣@SergioTulentsevI已经在使用自定义排序了。按名称排序实际上是按：first_Name，last_Name，Ruby中相应的排序是自定义的，再次按first_Name，last_Name排序。问题在于，字符串上的Ruby排序操作与PostgresDB的行为不同。我不能为每2个字符覆盖每个比较。是的，因此您应该将
排序分解为它的比较操作，并对其进行更改。我已经用一个
自定义的\u compare
方法更新了我的答案，在这个方法中，我尝试将破折号和整数之间的比较颠倒过来。对于我认为已经存在的东西，计算量很大。我指的是其他人提到的“排序规则”。按照您的方式，为了保证Ruby和my DB中的行为相同，我需要覆盖每2个字符之间的每个比较。最多N选择2个覆盖…如果它已经存在，它将是等效的。本地方法并不比您自己设计的方法更有效。我不是说我的
custom\u compare
是一个，我是说你应该构建你的。我已经在使用自定义排序了。按名称排序实际上是按：first_Name，last_Name，Ruby中相应的排序是自定义的，再次按first_Name，last_Name排序。问题在于，字符串上的Ruby排序操作与PostgresDB的行为不同。我不能为每2个字符覆盖每个比较。是的，因此您应该将
排序分解为它的比较操作，并对其进行更改。我已经用一个
自定义的\u compare
方法更新了我的答案，在这个方法中，我尝试将破折号和整数之间的比较颠倒过来。对于我认为已经存在的东西，计算量很大。我指的是其他人提到的“排序规则”。按照您的方式，为了保证Ruby和my DB中的行为相同，我需要覆盖每2个字符之间的每个比较。最多N选择2个覆盖…如果它已经存在，它将是等效的。本地方法并不比您自己设计的方法更有效。我不是说我的<