更高效的ruby if案例

我想知道最好的方法是测试字符串的多个条件

this = "allthisstuff"

if this.include?("a")
  # then do all this stuff
end
if this.include?("f")
  # then do all this stuff too
end
if this.include?("s")
  # also do all this stuff
end

---

有没有更有效的方法来实现这一点，或者堆叠

if

语句是最好的选择？

我会使用带有回调的递归方法

---

由于您正在尝试评估

字符串

，因此最好扩展

字符串

类：

#config/initializers/string.rb #-> should be in /lib 
class String
  def has? *letters
    letters.each do |letter|
      yield letter, self.include?(letter)
    end
  end
end

#app
this = "allthisstuff"
this.has?("a", "f", "s", "d") { |letter,result| puts "#{letter} #{result}" }

# -> a true
# -> f true
# -> s true
# -> d false

上述内容将允许您使用单个块，通过该块，您将能够计算传递的

字母

：

this.has?("a", "f", "s") do |letter,result|
  if result
    case letter
      when "a"
        # do something
      when "f"
        # do something
    end
  end
end

--

如果您想包含单独的块（对于JS完全可行），那么您应该看看“回调”。尽管回调并非严格意义上的Ruby方式的一部分，但您可以：

#config/initializers/string.rb
class String
  def has? **letters
    letters.each do |letter,lambda|
      lambda.call(letter.to_s, self.include?(letter.to_s))
    end
  end
end

#app
this.has?({
  a: Proc.new {|letter,result| # do something },
  b: Proc.new {|letter,result| # do something else }
})

为了改善这一点，最好在SASS中找到等效的

--

参考文献：

---

如果您非常关心效率，请不要使用Rails方法。为什么不使用普通的

include？

？你所做的毫无意义。你所拥有的在我看来很好（除了使用

include？

）。如果“then do all this this stuff”很短，你可以写

如果这个。include？（“a”）

或

，除非这个。include？（“z”）

可以有一个以上的条件是真的吗？@sawa@Cary Swoveland不确定我为什么要在

include？

中添加S@姆萨拉戈萨-是的。在我的代码中，有很多选项是正确的。与简单地执行

%w（afs）相比，这样做的好处是什么？每个{字母}如果包括？（字母）}

？我认为没有必要在这里扩展

String

。我建议扩展

String

，因为op要求

this.include。很容易成为模型，但每次
都必须通过eval对象？这是“a”
。您的方法的问题是，您必须在块中求值。因此，如果OP想要针对10个字母进行测试，那么必须在一个块中包含每个字母的逻辑。虽然我的第一个建议也是这样做的，但第二个建议允许使用单独的回调方法，我想给出一个可以做什么的想法。我在Javascript（针对Ajax）中也做过类似的事情，所以我想看看是否可以用Ruby来做。