为什么Ruby实例变量对象id很奇怪

下面是测试用例，我只是想用

dup

方法做一些事情。但我意识到这种奇怪的行为。我找不到任何合理的解释

class ObjectIdTest
  attr_accessor :x, :y
  def initialize
    @x, @y = 1, 2
  end

  def object_ids
    "x:#{@x.object_id}, y: #{@y.object_id}"
  end
end

class ObjectIdTestChild < ObjectIdTest
  attr_accessor :z
  def initialize
    @z = 3
  end

  def object_ids
    super + " z: #{@z.object_id}"
  end
end

oid1 = ObjectIdTest.new
oid2 = ObjectIdTestChild.new
p oid2.object_ids

oid3 = oid2.dup
p oid3.object_ids

class ObjectIdTest
属性存取器：x，：y
def初始化
@x、 @y=1,2
结束
定义对象标识
“x:{@x.object_id}，y:{@y.object_id}”
结束
结束
类ObjectdTestChild

输出： x:4，y:4 z:7

x:4，y:4 z:7

通常情况下，对象ID较长（如70322728590900），为什么它们会如此之小？（他们是亲戚还是类似的？）

为什么x和y的对象id相同

为什么oid2和oid3的实例变量具有相同的对象id

---

1-除Fixnumber之外的对象具有更大的值。例如：

 "hello".object_id #=> 70256148388440
 0x3FFFFFFFF.object_id #=> 34359738367

---

2和3-尽管dup生成对象的浅拷贝，但在这种情况下，该对象恰好表示相同的fixNum。对于Fixnums，相同的数字总是有相同的对象id。

可能重复：@steenslag我不知道这个问题是否可以算作重复，但因为我不知道Fixnums定义了对象id，所以我找不到答案。（我不能）