Ruby类常量与继承之谜

为什么以下两个代码段不产生相同的输出？

push

和

|=

之间的区别是一个棘手的问题。我想

|=

作为一项任务可能会有所不同？除此之外，常数在以后的变化中实际上是安全的，我想不是吗

代码来自对的回答。你可以看到

类库项目
属性=['title'，'authors'，'location']
终止
类LibraryBook[“标题”、“作者”、“位置”、“ISBN”、“页面”]
>[“标题”、“作者”、“位置”、“ISBN”、“页面”]

及

class Foo

  ATTRIBUTES = ['title','authors','location']

end

class Bar < Foo

  ATTRIBUTES |= ['ISBN', 'pages']

end

puts Foo::ATTRIBUTES
puts Bar::ATTRIBUTES

> ["title", "authors", "location"]
> ["title", "authors", "location", "ISBN", "pages"]

class-Foo
属性=['title'，'authors'，'location']
终止
类Bar[“标题”、“作者”、“位置”]
>[“标题”、“作者”、“位置”、“ISBN”、“页面”]

在第一个示例中，

属性

引用同一数组，您正在修改它。因此

puts LibraryItem::ATTRIBUTES
puts LibraryBook::ATTRIBUTES

产生同样的结果

在第二种情况下，您正在执行

a |=b

，这是

a=a | b

的缩写。这将为类

Bar

创建一个名为

ATTRIBUTES

的新数组。因此

puts Foo::ATTRIBUTES
puts Bar::ATTRIBUTES

产生不同的结果

在这个问题中，您可以阅读更多关于Ruby赋值运算符的信息

编辑

Ruby数组使用

&

，

|

运算符实现了一小部分set操作

单管，

|

执行联合操作，即仅添加唯一的元素

a = [:foo, :bar, :baz]
a |= [:baz, :buz] # => [:foo, :bar, :baz, :buz]

---

ruby中的常量有点用词不当。重新指定常量会产生警告：

Foo=1
Foo=2
(irb):5: warning: already initialized constant Foo

但是没有什么能阻止你改变实际值本身，而推送就是这样。如果你想防止这种情况发生，那么你可以冻结数组，即

class LibraryItem    
  ATTRIBUTES = ['title', 'authors', 'location'].freeze
end

尝试改变数组现在将引发异常。但只有数组被冻结，因此您可以执行以下操作

LibraryItem::ATTRIBUTES.first.upcase!

---

（假设您没有打开冻结字符串文本），并且允许进行更改。除了单独冻结字符串（或者在ruby 2.3及更高版本上打开该文件的冻结字符串文本），我不知道有什么方法可以解决此问题

在第一个示例中，

属性

在这两种情况下都引用相同的数组，在一个位置修改它意味着另一个位置也会看到更改。在第二个示例中，您将为

条形图创建一个新数组，而不是更改共享的数组，这会导致您想要的行为。因此，赋值使所有更改都不同ence？这意味着如果我的类get是子类，任何子类都可以更改“常量”？这段代码不可编译。@QPaysTaxes Ruby是一种解释语言。@RyanBemrose哎呀，是的。我的意思是说第一个会引起语法错误。是的，我的错。我不需要重温赋值运算符，但我确实需要重温常量的概念……那就是nks，这澄清了很多事情，冻结每一个都不难——你只要做
=[…]映射（&:freeze！）。冻结！
Er，只是
freeze
，而不是
freeze！
。对不起。
LibraryItem::ATTRIBUTES.first.upcase!