Ruby 如何测试列中的所有项目是否相同

我正在编写一个程序，需要检查二维数组中每列的值是否相等。列数也是静态的，为5

目前，我有一个

if

语句，它从一列迭代到另一列，并在一个巨大的检查中比较该列中的所有值：

if column[0][i] == column[1][i] && column[0][i] == column[2][i]

---

编辑：对不起，我不是故意搞混的。该阵列创建一个5x5游戏板。行指的是每个数组，列指的是每个数组中的第n位。

我认为您的问题有些令人困惑，因为在我遇到的大多数代码中，使用数组表示行和列的结构，“外部”数组表示行，“内部”数组表示列。例如：

arr = [ [ a, b ],
        [ x, y ] ]

在通常的模型中，（

a

，

b

）是“行”0，（

x

，

y

）是行1。这使得（

a

，

x

）列为0，而（

b

，

y

）列为1

但是你的代码表明你的结构是颠倒的，第0行是（

a

，

x

），第1行是（

b

，

y

），这使得（

a

，

b

）列0和（

x

，

y

）列1，所以我会这样回答。如果我们希望一列中的每个值都等于同一列中的每个值（即

a==b&&x==y

），那么这很容易。假设我们有以下数据：

arr = [ [ 10, 10, 10, 10 ],  # <-- Column 0
        [ 11, 11, 11, 11 ],  # <-- Column 1
        [ 12,  0, 12, 12 ] ] # <-- Column 2

这只是将列中的每个项目与第一个项目

arr[0][0]

进行比较，并在发现不相等的项目时返回

false

（如果不相等，则返回

true

）

为了对每个“行”执行此操作，我们可以将第一行包装到另一行：

arr.all? do |sub_arr|
  sub_arr.all? {|item| item == sub_arr.first }
end
# => false

---

编辑：如果数组看起来像这样：

arr = [ [ 10, 11, 12 ],
        [ 10, 11,  0 ],
        [ 10, 11, 12 ],
        [ 10, 11, 12 ] ]
#          │   │   └─ Column 2
#          │   └─ Column 1
#          └─ Column 0

解决这个问题的一个方法是：

first_row, *rest = arr

rest.all? do |row|
  row.each_with_index.all? do |item, col_idx|
    row[col_idx] == first_row[col_idx]
  end
end

arr.transpose.all? {|row| row.uniq.size == 1 }

第一行将第一行分配给

first_row

，其余行分配给

rest

。然后，对于

rest

中的每一行，我们使用

all？

将每个项目与

第一行中的相应项目进行比较

另一种解决方法是：

first_row, *rest = arr

rest.all? do |row|
  row.each_with_index.all? do |item, col_idx|
    row[col_idx] == first_row[col_idx]
  end
end

arr.transpose.all? {|row| row.uniq.size == 1 }

只需交换行和列（即将
[[a，b]，[x，y]]
转换为
[[a，x]，[b，y]]
），然后在
all？
中，我们使用计数每个“列”（现在是一行）中的唯一值。如果存在多个唯一值，我们知道它们并不都相等。当然，这有更多的开销：
transpose
和
uniq
迭代每个值并返回一个新数组，而上面的方法在发现任何不匹配的值时就会停止。但如果只提供25个项目，它可能不会那么糟糕，这取决于您需要它运行的频率

p.p.S.我很好奇第一种方法的性能比第二种好多少。您可以在这里看到代码和结果：因为第一种方法“短路”——即，一旦发现“错误”值，它就会停止，随着“错误”值概率的增加，它会变得更快。任何一行有33%的几率出现错误值，第一种方法的执行速度比第二种方法快33%。有75%的几率，第一个比第二个快80%。我意识到这比您需要的信息要多，但我发现它很有趣。
您的代码看起来像是在比较“行”中的每个值，尽管哪些是“列”，哪些是“行”是有争议的。你能用一个简单的例子来说明你的数组是什么样子吗？对不起，我写的这个问题很糟糕，你的第一个假设（a，x）和（b，y）是列，实际上是正确的。@Ellbell谢谢你的解释。我已经更新了我的答案。