Fatal编程技术网
  • ruby/
  • Ruby的意外行为'；超级'；关键词-Nokogiri继承

Ruby的意外行为'；超级'；关键词-Nokogiri继承

ruby

Ruby的意外行为'；超级'；关键词-Nokogiri继承,ruby,ruby-1.9,ruby-1.9.2,ruby-1.8,ruby-1.9.3,Ruby,Ruby 1.9,Ruby 1.9.2,Ruby 1.8,Ruby 1.9.3,Ruby的super关键字的规则是，如果在没有参数的情况下调用它，则会转发所有原始参数。如果使用显式参数调用它，则显式参数以独占方式传入 在本例中，不应转发参数，因为我正在使用确切的参数调用super 例如： @doc = Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse("<body></body>") class Cat < Nokogiri::XML::Node def initialize(arg1, arg2) s

Ruby的
super
关键字的规则是，如果在没有参数的情况下调用它，则会转发所有原始参数。如果使用显式参数调用它，则显式参数以独占方式传入

在本例中，不应转发参数，因为我正在使用确切的参数调用
super

例如：

@doc = Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse("<body></body>")

class Cat < Nokogiri::XML::Node
  def initialize(arg1, arg2)
    super("cat", arg2) # Pass arg2 to super
    # Do something with arg1 later
  end
end

@doc=Nokogiri:：HTML:：DocumentFragment.parse（“”）
类Cat
调用时：
Cat.new（“dog”，@doc）
我希望返回一个
标记，并且我希望忽略第一个参数。相反，我得到了一个
标签

这种情况是否会违反预期行为？

如果您查看，设置节点名称的实际上是
new
方法，而不是
initialize
方法。调用
super
没有什么神秘的事情发生，只是initialize方法对这些参数没有任何作用

我假设这是因为
new
方法应该是为对象分配存储等的方法，在nokogiri的例子中，这意味着创建底层libxml节点，该节点包含节点的名称。

您错过了标记ruby-1.9.3；-）谢谢，基于此，似乎不可能通过正常方式覆盖
新的
方法。