Ruby中的字符串是可变的吗？

考虑以下代码：

$ irb
> s = "asd"
> s.object_id   # prints 2171223360
> s[0] = ?z     # s is now "zsd"
> s.object_id   # prints 2171223360 (same as before)
> s += "hello"  # s is now "zsdhello"
> s.object_id   # prints 2171224560 (now it's different)

似乎可以在不创建新字符串的情况下更改单个字符。但是，附加到字符串显然会创建一个新字符串

Ruby中的字符串是可变的吗？

附加在中的不是

+=

，而是

Ruby-1.9.3-p0:026>s=“foo”
=>“foo”
ruby-1.9.3-p0:027>s.object\u id
=> 70120944881780 
ruby-1.9.3-p0:028>s.object\u id
=> 70120944881780 
ruby-1.9.3-p0:031>s+=“xxx”
=>“foobarxxx”
ruby-1.9.3-p0:032>s.object\u id
=> 70120961479860 

因此，字符串是可变的，但是
+=
操作符会创建一个新字符串<代码>是的，Ruby中的字符串与Python中的不同，是可变的

s+=“hello”
是不是
在
s
中添加
“hello”
——创建一个全新的字符串对象。要“就地”附加到字符串，请使用Ruby中的字符串是可变的，但您可以通过冻结来更改它

irb(main):001:0> s = "foo".freeze
=> "foo"
irb(main):002:0> s << "bar"
RuntimeError: can't modify frozen String

irb（main）：001:0>s=“foo”。冻结
=>“foo”
irb（main）：002:0>s据我所知，在Ruby 3.0中添加一个“神奇注释”将使所有字符串都不可变，而不是可变

因为您似乎必须显式地添加此注释，所以“字符串是否默认可更改？”的答案似乎仍然是肯定的，但有一种条件是肯定的，这取决于您是否将神奇的注释写入脚本

编辑

有人指出，Ruby 3.0中某些类型的字符串在默认情况下是不可变的。
Ruby字符串是可变的。但您需要使用Yes，并通过琐碎的搜索来回答@DaveNewton：在google上找到DUP是多么容易，以至于你几乎可以指望google上第一个出现的SO主题，这不是很好吗？
+
正在连接并将返回一个新字符串<代码>@EdS.是和否；是的，因为它已经被回答了，不是的，因为它意味着人们宁愿问一个问题，也不愿做少量的研究。
s+=“hello”
是
s=s+“hello”
的缩写，它运行
String++
方法，该方法总是返回一个新字符串。+1。正如在中所解释的，“
+=
将创建一个新的字符串实例并将其分配给您的左对象。另一方面，
将
a+=b
视为Ruby中的
a=a+b
有意义吗？这将清楚为什么
s+=”您好
创建一个新字符串。@tuple\u cat Yes，这就是
+=
的实现方式，因此重新定义
+
会产生一个重新定义的
+=
。
s = "hello"
s << "   world"
s # hello world

irb(main):001:0> s = "foo".freeze
=> "foo"
irb(main):002:0> s << "bar"
RuntimeError: can't modify frozen String