Ruby 有没有可能更简洁地表达'stuff.map{| x | puts x}`呢？

我想用一些速记来表达以下几点：

stuff.map {|x| puts x}

对这样的事情：

stuff.map {puts}

puts [1, 2, 3].map(&:to_s)

我搞不懂语法。有人能告诉我怎么做吗？

根据：

返回枚举数。您还可以执行以下操作：

puts a.map(&:to_s)

打印每个元素。

您需要一个接收器 的块格式返回一个数组，因此您仍然需要一个接收器（如Kernel，using）将每个元素发送到标准输出。你可以这样做：

stuff.map {puts}

puts [1, 2, 3].map(&:to_s)

---

但这肯定不会使事情变得更短或更清楚。也许你应该重新审视你真正想要实现的东西。

也许你暗示的是

map（&:method）

语法，但在

put

的情况下，这是不可能的

在引擎盖下，Ruby调用符号上的_proc。该方法的主体是：

def to_proc
  proc { |obj, *args| obj.send(self, *args) }
end

在您的例子中，obj是

stuff

，self是

put

---

正如您所理解的，

stuff

不响应

put

方法，因此您不能在当前表达式中使用符号构造。

因为您有一个数组，所以您可以直接编写

puts stuff

但是，一般来说，您可以向字符串或对象添加一个方法，然后直接将该方法传递给

可枚举对象。

由于

Symbol

有一个

to_proc

方法，您可以在不需要块的情况下调用该方法

class Object; def myputs; puts self; nil; end; end

stuff.each &:myputs # or, even better, ...

stuff.myputs

---

虽然已经关闭，但我建议：

stuff.map(&Kernel.method(:puts))

---

首先：在这里使用

map

是没有意义的，因为您不是在做一个映射操作，而是一个简单的副作用迭代。这正是每个的目的。使用

map

只会让未来的维护人员（包括您自己）感到困惑

每个

和

映射

取一个块。可以使用一元前缀

&

运算符将响应

to_proc

的任何对象转换为块。谢天谢地，

Method

s确实对

做出了响应，因此您可以直接传递要调用的方法：

stuff.each(&method(:puts))

但是，如果
stuff
是一个
Array
，则有一个更简单的方法，因为
将
特殊情况
Array
放在一起，以精确执行您正在执行的操作。因此，您的代码100%等同于

puts stuff

你想做什么？当你说“更简洁地表达一些东西”时，这是一个应该被问到的线索。请阅读该站点，尤其是“我很困惑！这个站点的主题有哪些问题？”因为没有人提到它-在这里使用
map
是完全多余的，所以在控制台中使用
每个
map更好，因为它返回空值。每个都将返回使控制台混乱的对象output@rsoni如果
Enumerable#map
返回nil，我们将遇到各种麻烦，这将返回一个字符串数组。它不会将输出发送到任何地方。我经常使用它来在控制台中更清楚地阅读内容，所以我只想要一个较短的版本，因为我经常键入它。我知道在javascript中这可以做得更简洁，只是想尝试在ruby中做同样的
[1,2,3]。map（&:to_s）
将在REPL上返回
[“1”，“2”，“3”]
，这听起来像是您想要的。然而，它不会像puts那样直接将其发送到标准输出——它看起来是这样的，因为IRB/Pry默认情况下会将返回值显示为read-eval-print循环的一部分。啊，好的一点，因为puts无疑会在其参数上调用
#to_s
。