Ruby 我猜是红宝石的内部结构

控制台上带有“内部getter”的结果

myclass.function2

没有

我是Ruby新手，不知道有什么不同，在网上找不到

提前谢谢

编辑：

我假设通过添加“=”可以覆盖隐式定义的实例变量“instance_variable”的getter方法

这也是我这样称呼它的原因

Im过去不允许在函数名中使用“=”

这就是为什么我认为它会有一些特殊的意义

谢谢你的帮助

编辑2：

我只是觉得我真的覆盖了作业，而不仅仅是获取者。我把一切都搞混了

对不起，谢谢。

您已经（误导性地）将setter命名为

实例变量

。它不是一个实例变量，而是一个设置实例变量的方法

当您调用

self.instance\u variable=

时，您正在调用该方法。当您直接设置

@instance\u variable

时，您正在设置变量本身，这就是为什么不调用setter方法的原因

更惯用的命名约定如下：

class MyClass

  def instance_variable=(var)
    puts "inside getter"
    instance_variable = var
  end

  def function_1
    self.instance_variable = "whatever"
  end

  def function_2
    @instance_variable = "whatever"
  end

end



myclass = MyClass.new

myclass.function1

当然，为了简单起见，可以使用传递类型getter和setter

def name=(value)
  @name = value
end

上面的方法是语法糖，它们为您生成get和/或set方法。如果需要，可以稍后重写它们以提供附加功能

---

编辑：我看到您进行了更新，只是想指出此方法根本没有设置实例变量：

attr_reader :name #generates getter only
attr_writer :name #generates setter only, not very common
attr_accessor :name #generates getter and setter

---

在这种情况下，

instance\u变量

只是一个局部变量，一旦方法退出就会被丢弃。局部变量优先于实例方法，并且实例变量总是以

@

符号开头。

但是ruby根本不会为您这样做，除非您使用我在回答中显示的attr_xxx语法。我想要的是一个实例变量。没有办法明确地定义它，这就是为什么我将该方法本身称为“instance_variable=”。我的假设是，添加“=”符号使其成为实例变量“instance_variable”的getter。我喜欢覆盖它。但现在我想，“=”并不能做到这一点。只是一个角色？像“a-Z”？@krzysiek：“没有办法明确地定义它”-我不确定你的意思。您当然可以定义一个实例变量，只需声明并初始化它，即，

@some_instance_var=1

。方法末尾的

=

将使其成为setter，而不是getter，并且它确实有意义。这意味着您可以像

my_property=1

那样使用它，也就是说，它看起来像是分配一个字段，但实际上您正在调用

my_property=（value）

方法。。。这就是我在网上看到的。。。我们不会像“@some_instance_var=1”那样明确地定义实例变量，而只是通过定义setter和getter方法（def instance_var（value）/@instance_var=value/end/def instance_var/@instance_var/end）隐式地定义。比如说因为Ruby是动态的或者什么的。@krzysiek:不，那不是真的。您也可以定义实例变量，如果它们是类的内部实现的一部分，而不是公共接口的一部分，那么就应该这样定义它们。

def instance_variable=(var)
  puts "inside getter"
  instance_variable = var
end