Ruby的%w快捷方式的奇怪行为

这与我预期的一样，返回true：

这也如我所预期的那样起作用，并且返回true：

但这并不像我预期的那样有效，返回false：

最奇怪的是，第一个或最后一个值返回false，而内部值返回true。我用三到五个字符的字符串尝试了这个方法，得到了相同的结果

为什么?

---

编辑：伊吉安让我检查x是否包含？“真的被评估为真。没有。我现在明白了，当我尝试那个案例时，我没有把字符加引号！我想我需要增加我的屏幕字体或者买一副新眼镜。因此，%w“a b c”中的值是“a、b和c”。这很好地解释了为什么我会有这样的行为。

如果你把这个放到irb中，看看Ruby是怎么想的，答案很明显：

%w('a b c d e')
# => ["'a", "b", "c", "d", "e'"]

它不包含e，而是“e”，因为您不正确地使用了%w

---

使用%w时删除引号。它在空格上拆分，而不是在引号上拆分。任何非空格字符都将被视为字符串的一部分，并且会粘在相邻的字母上。

请检查：for me p x.include？“e'=>错误。是吗？@iGian是的，是的！请看我的编辑，谢谢。看起来像是心不在焉的吉恩教授咬了我。当你知道的时候很明显。我理解了%w接受字符串参数的快捷方式，然后它在空格上拆分，如拆分“abcde”。感谢一位红宝石新手它大致相当于'abcde'.strip.split/\s+/，但可以说要简洁得多。还有%i[…]等价物，它代替字符串返回符号。很高兴知道。非常感谢。是的，我把它放进了irb，但我没有注意到那些额外的报价。我必须增加终端字体的大小。更不用说多注意那件事了。

x = %w('a b c d e')
x.include? 'e' # => true

%w('a b c d e').include? 'e'

%w('a b c d e')
# => ["'a", "b", "c", "d", "e'"]