如何使用rubygems正确打包应用程序？

我一直在做一些我想分享的实用程序（不是库）。使用rubygems包装它们的正确方式是什么？有什么最佳实践吗

具体来说，我想知道如何处理用户拥有多个版本的依赖关系的可能性。Bundler在开发环境中表现出色；最终用户应用程序是否有任何等价物？是否可以使用

gemspec

自动要求所有指定gems的正确版本

---

我知道有几种将一切都打包为可执行解决方案，但我想避免它们。我认为用户应该能够发布

gem install my_utility

，获得具有正确依赖项的最新版本，并且仍然拥有一个健全的环境。

您可以用于开发gems。

看起来您最大的问题是如何在使用gempec文件时获得正确版本的gem依赖项，对吗

下面是一个典型的gemspec文件示例：

Gem::Specification.new do |spec|
  spec.name         = "hello_world"
  spec.version      = "0.1.0"
  spec.author       = "Bilbo Baggins"
  # Here's a gem dependency
  spec.add_dependency "json", ">= 0.4.0"
end

如果您只想使用json 1.5.4版，请尝试以下方法：

Gem::Specification.new do |spec|
  # ...
  spec.add_dependency "json", "= 0.4.0"
end

这将仅确保已安装指定的版本，但要真正确保在实用程序中加载该版本，可以执行以下操作：

gem "json", "= 0.4.0"
require "json"

---

是的，但我不希望有人

bundle exec

我的应用程序。我需要一种在加载期间锁定gem版本的方法。gem用户不需要使用bundler。bundler rubygems接口，用于gemspec和依赖项分离以及gem版本控制。在我的代码中，我使用标准的

require

加载库。即使用户有多个可能较新的gem版本，是否只有

gempec

就足以确保需要指定的版本？作为一名开发人员，我使用RVM gemsets来处理这个问题，但我不想把它强加给其他人。是的，这正是我的意思，但它似乎不是真的。。。但好消息是：仍然有一种方法可以轻松做到这一点！我现在就更新答案。+1，谢谢。我觉得

gem

方法是用来替换

require

，所以我避免了它，因为它会导致与rubygems的紧密耦合。我想找个好地方隔离这些电话。只是澄清一下，它不会加载我的库，只会确保在

require

d时加载正确的版本，对吗？当然，没问题！：）是的，他们所做的唯一一件事就是告诉他们需要加载哪个版本的gem。我不知道该怎么做，哈威尔，我想我已经准备好了。我接受了你的回答。再次感谢你清理这个！