Ruby 是否有一个红宝石字符串#空白？方法？

String#blank？

非常有用，但存在于Rails中，而不是Ruby中

Ruby中是否有类似的东西可以替代：

str.nil? || str.empty?

---

假设您的字符串可以被剥离，

str.nil有什么问题？或str.strip.empty？

如下所示：

2.0.0p0 :004 > ' '.nil? or ' '.strip.empty? 
 => true 

---

比如说：

---

str.to_.s.empty？

AFAIK在纯Ruby中没有类似的东西。您可以这样创建自己的：

class NilClass
  def blank?
    true
  end
end

class String
  def blank?
    self.strip.empty?
  end
end

这将适用于

nil.blank？

和

a_string.blank？

您可以对true/false和general对象进行扩展（就像rails一样）：

class FalseClass
  def blank?
    true
  end
end

class TrueClass
  def blank?
    false
  end
end

class Object
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end
end

参考资料：

下面是

String.blank？

实现，它应该比上一个更有效：

---

您始终可以完全按照Rails所做的操作。如果查看，您会看到它将以下方法添加到

对象中：

# File activesupport/lib/active_support/core_ext/object/blank.rb, line 14
  def blank?
    respond_to?(:empty?) ? empty? : !self
  end

Ruby中不存在这样的函数，但是有一个关于
String#blank？
on的活动建议

同时，您可以使用以下实现：

class String
  def blank?
    !include?(/[^[:space:]]/)
  end
end

此实现将非常高效，即使对于很长的字符串也是如此。
任何新用户都可以使用gem。这个gem帮助您在rails的Array、String、Hash等对象上使用所有Ruby核心扩展

require 'simple_ext'
str.blank?
arr.blank?
... etc.

我在参考资料中没有看到类似的内容。请参阅以下答案以获取一些信息：可能的重复：如果Ruby中有这样的东西，那么Rails就不会想出它。
String#blank？
不等同于测试
nil？
或
empty？
，对于只有空格的字符串，它返回
true
。这还不够，例如，nil.blank？应该返回true，因为我不知道strip。我已经考虑了您的评论并增强了答案。在这种情况下，使用
strip
可能会非常低效。str.to_.strip.empty如何？

该实现可能会更加低效。试一下

“一个非常长的字符串……”

只是为了好玩！扩展NilClass是一种糟糕的做法吗？@BSeven是的，而且这个解决方案不能像Rails方法那样处理各种各样的对象。此外，正如Marc Andre所指出的，

strip

有点效率低下（特别是当你扔掉输出时）@MarkThomas你所说的各种对象是什么意思？我的答案中的最后一个链接正是您在答案中复制的内容。谢谢您的更新。现在这是一个更好的答案。一个小缺点是：

TrueClass

和

false class

不需要单独的补丁，因为

！self

part会自动处理它。值得一提的是，代码已调整为

respond_to？（：empty？）！！空的？：！更新版本中的self

。@someuser，您是对的。在Rails中，上述内容应用于

对象

，以便能够处理任何内容的

空白？

。但是，它确实依赖于定义的

字符串#blank？

，该字符串用于解释带空格的字符串。您可以使用

self！~/\S/

用于此。我不知道为什么我没有在这篇5年的帖子上看到这一点。我想我现在更老更聪明了：）