Ruby 从标准库中获取数据会使程序变慢吗？

当我问这个问题时，我特别想到了ruby，但是如果答案是语言不可知的，我也想知道

我经常

需要ruby标准库中的
文件，即
fileutils
，
open3
，和
pathname

但是，如果我只需要在一两行中使用它们的功能，我会避免使用它们，而选择不需要
require
的替代方案（有时可读性较差）

然而，使用它们似乎不会影响脚本的性能，即使使用快速基准测试（使用
时间
），如果使用不同的方法，事情似乎也会以相同的速度运行。但对我来说，这似乎很奇怪，这没有什么区别，因为为什么要让它们
require
d供使用（而不仅仅是直接包括在内）？因此，具体问题如下：

从标准库导入是否会降低脚本速度
如果是这样，它总是可以忽略不计，还是取决于软件包
第三方软件包呢？它们的导入速度是否比标准库中的慢
导入库将花费非零的时间，但时间量与库的类型成正比。有些非常小，有些大得多，但所有随Ruby提供的软件通常都可以快速加载

除非每秒运行一千次脚本，
require
的影响将是最小的

通常最好尽早排除所有
require
操作，以摆脱任何依赖性问题，尤其是gems。没有什么比因为依赖关系被破坏而崩溃的代码更糟糕的了，但只有当您执行一个不经常发生的特定操作时才会发生

如果你开始这个过程几千次，考虑一个工具或者你自己的分叉模型来避免启动惩罚。您可以对预先配置的进程执行任意次数的fork操作，每一次操作几乎都会立即就绪。
使用
require
时，您告诉Ruby加载一些文件（您自己的文件、标准库或外部库）

是的，查找和加载它需要时间

但所需文件正在加载（通常在开始时，因为通常
require
位于文件顶部）

加载给定的
名称
，如果成功则返回
true
，如果功能已加载则返回
false

加载文件的绝对路径将添加到
$loaded\u功能中（
$”
）。如果文件的路径已出现在
$”

花费的时间取决于文件大小和关联文件的大小。
据我所知，Ruby不会延迟加载库，因此肯定会有一些开销。关于标准库，我假设Ruby将它们作为dylibs提供（尽管这是一个猜测），因此开销很小。