你用ruby脚本替换了makefiles吗？

我欣赏makefiles和make的所有优点，但我想知道是否有更直观的方法来维护我的c/c++构建

---

有没有人尝试过用ruby脚本替换他们的makefiles，以便在不牺牲可读性的情况下实现复杂的自适应构建？有没有使这更容易的宝石？

看看，一个用Ruby编写的make替换。它基本上是一种小型领域专用语言，面向典型的

make

类任务，可以在

Rakefile

中编写普通的ruby代码。这是一个非常古老的想法，已经在许多脚本语言中尝试过。附带了一种名为“Quake”的语言，其中编写了项目的所有

m3makefile

s。挑战在于提供接近Makefile的简洁性和透明度的东西，同时允许更多的表达能力。在它接近make或quake的简单性和清晰性之前还有很多路要走，但是它非常有用。我认为与Plan 9这样的工具相比，一些可读性被牺牲了，但是Rake的可读性要比Gnu Make更加巴洛克式的使用要好得多。

我使用Rake转换了大型、多个和复杂的C项目，以及一些小型Java项目

我再也不会回到makefiles了！ 在我看来，rakefile比makefile或ant可读性强得多

---

Rake和ruby确实有自己的一系列问题，主要的问题是编写好的文档，除非你能熟练使用ruby，否则编写好的构建系统还需要一些学习和经验。

。我会调查的。有没有人在一个体面的团队中，用RAKE编译他们的C++代码？（如果有必要的话，我们也在建造窗户）。是一个相当大的C++项目（实际上是一个Ruby项目，包含相当大的C++块），它使用RAKE作为其构建系统。也使用耙子；它不是C++，而是C，但是可能足够接近。Rubinius还不能在Windows上工作，但这与构建过程没有任何关系。微软IronRuby显然是在Windows上运行的。也有一些嵌入式和机器人公司，用Rake构建C++、C甚至汇编。经过大量的修改，我构建了一个我很满意的RAKEFLE文件。谢谢