如何在Ruby中输出前导零？

我正在从Ruby脚本输出一组编号文件。这些数字来自计数器的递增，但是为了使它们在目录中很好地排序，我想在文件名中使用前导零。换句话说

文件001

而不是

文件1

---

在将数字转换为字符串时，是否有一种简单的方法来添加前导零？（我知道我可以执行“如果小于10…如果小于100”）。

使用带字符串的

%

运算符：

irb(main):001:0> "%03d" % 5
=> "005"

左侧是printf格式字符串，右侧可以是值列表，因此可以执行以下操作：

irb(main):002:0> filename = "%s/%s.%04d.txt" % ["dirname", "filename", 23]
=> "dirname/filename.0023.txt"

下面是一个在形成格式字符串时可能会很有用的示例。printf格式最初来自

C

函数

printf

，但类似的格式化函数在perl、ruby、python、java、php等中都可用。

您不能在转换文件名之前使用该值吗

"%03d" % number

---

如果已知计数器中的最大位数（例如，对于计数器1..876，n=3），则可以执行以下操作

str = "file_" + i.to_s.rjust(n, "0")

用作计数器

>> n = "000"
>> 3.times { puts "file_#{n.next!}" }
file_001
file_002
file_003

next

相对“聪明”，这意味着你甚至可以

>> n = "file_000"
>> 3.times { puts n.next! }
file_001
file_002
file_003

---

正如其他答案所述，

%03d”%number

效果很好，但它与rubocop相反：

使用sprintf及其别名格式优于 神秘字符串#%method

我们可以使用以下方法以更易读的方式获得相同的结果：

format('%03d', number)

---

filenames='000'。最多（'100'）。映射{|索引|“文件{index}”}

输出

---

[文件000，文件001，文件002，文件003，…，文件098，文件099，文件100]

太棒了！所以“%s”的意思是“在这里替换第n个值”，“03d”的意思是“在这里替换一个数字，根据需要添加尽可能多的零以使其成为一个3位数的数字？”（我猜d的意思是“数字”）。我现在看到了关于这个的文档（），但它非常简洁，我希望有一点详细说明。我添加了一个指向printf格式备忘单的链接。“s”表示“字符串”，“d”表示“十进制数”。“03”表示“用零填充到3个字符”；“%3d”将在左边填充空格。顺便说一句-这与调用

内核#sprintf

相同，这里有文档记录：添加到@NathanLong的注释中，这个答案中的第一个示例将被写成

sprintf（“%03d”，5）

。这应该是选中的答案。呵呵，不是最好的答案，但我不知道rjust，我已经使用ruby很多年了。干杯必须对此进行投票，因为%03s似乎出于某种奇怪的原因使用空格填充（%03d似乎工作正常）。我可以发誓在这两种情况下都用零填充C。最后，我把它变成了公认的答案，因为它是最简单、最容易记住的<代码>%可以工作，但更具通用性。请在此查看如何填充基数为36的数字。这是可行的，而%看起来不会。谢谢我认为这个答案并没有给@Daniel Martin的答案增加任何内容，但我喜欢它的简单性……他与Daniel Martin在同一分钟内回答，因此可能不知道重复。这对于utc_Offseti来说是完美的。如果您的目标是学习一种晦涩难懂的Ruby语言功能，那么请使用别名

格式

。如果您的目标是使代码易于理解，那么应该使用

sprintf

，因为它是标准C库的一部分。此名称在编程语言中使用。与知道

format

是sprintf的别名的人相比，更多的人了解

sprintf

的功能。仅仅因为某些东西是RuboCop的一部分，并不意味着它本身就是对的或错的。选择对项目最有意义的规则<代码>'%03d'%number更容易阅读。我也经历了同样的循环，根据RuboCop的建议将

%02d'%num

更改为

sprintf（…）

，然后更改为

格式（…）

。然后我决定

sprintf

比

format

更传统，所以用

Style/FormatString:EnforcedStyle:sprintf

更新了rubocop.yml，现在我晚上睡得很好。我会质疑RuboCop是“一个模糊的Ruby语言特性”的说法。如果C程序员更好的可读性对您的项目很重要，那么定制cop配置是一个好主意；它是为满足个人需求而定制的，Ruby不鼓励“单干”的心态！但是，遵循社区风格指南肯定是惯用的Ruby。感谢您指出这一点。这是一个非常棒的方法。