有没有更干净的方法来编写这种Ruby条件语句？

我想知道是否有一种更干净的方式来写这样的东西：

if var1 == "hi" || var1 == "bye" || var1 == "well" || var1 == "hello"
  puts var1
end

基本上，只有一个变量，我想知道它是否等于几个可能值中的一个

我尝试了以下操作，但无效：

if var1 == ("hi" || "bye" || "well" || "hello")
  puts var1
end

将var1放入%w（你好，再见，你好）。包括吗？var1

如果%w（你好，再见，好，你好）则放入var1。包括吗？var1

如果列表更大，并且您要经常检查它，那么您可以通过使用哈希来节省一些时间：

want = Hash[%w{hi bye well hello}.map { |s| [ s, true ] }]
puts var1 if(want[var1])

或一套：

want = Set[*%w{hi bye well hello}] # Or want = %w{...}.to_set
puts var1 if want.include? var1

---

构建散列或集合是一次性的，但是检查散列要比使用

include？

扫描数组快得多。如果有很多东西需要检查，或者您要反复检查，那么这种差异可能是值得的。

如果列表更大，并且您要经常检查，那么您可以通过使用哈希来节省一些时间：

want = Hash[%w{hi bye well hello}.map { |s| [ s, true ] }]
puts var1 if(want[var1])

或一套：

want = Set[*%w{hi bye well hello}] # Or want = %w{...}.to_set
puts var1 if want.include? var1

---

构建散列或集合是一次性的，但是检查散列要比使用

include？

扫描数组快得多。如果有很多东西需要检查，或者如果你反复检查，那么这种差异可能是值得的。

哇，太神奇了！非常感谢。对于任何将来发现这个问题的人来说，在搜索引擎中键入%w是很困难的，因此这里有一个关于如何使用它们的相关问题的链接：实际上%w不是解决方案的关键部分，它只是制作数组的另一种方法。“['hi'、'bye'、'well'、'hello']”。包含？var1“也会做同样的事情。哇，太神奇了！非常感谢。对于任何将来发现这个问题的人来说，在搜索引擎中键入%w是很困难的，因此这里有一个关于如何使用它们的相关问题的链接：实际上%w不是解决方案的关键部分，它只是制作数组的另一种方法。“['hi'，'bye'，'well'，'hello']”。include？var1”也会做同样的事情。设置[%w{hi bye well hello}]通过编写此命令，该集仅获得一个值，即数组本身，因此代码无法工作。也许是%w{hi bye well hello}。to_set？@oldergod:我想我遗漏了一个splat（

set[*%w{…}]

），但是

to_set

也可以。感谢您发现了这一点。集合[%w{hi bye well hello}]通过编写此代码，集合仅获得一个值，即数组本身，因此代码无法工作。也许是%w{hi bye well hello}。to_set？@oldergod:我想我遗漏了一个splat（

set[*%w{…}]

），但是

to_set

也可以。谢谢你发现了。