Ruby命名空间如何定义嵌套类的父类

在与Ruby gem专家合作时，我意识到我不确定Ruby中某些名称空间的工作方式，我不喜欢头脑中的神秘/不确定性

权威人士建议您设置一个

应用程序\u policy.rb

，以便：

class ApplicationPolicy
  class Scope
     .
     .
     .
  end
end

class PostPolicy < ApplicationPolicy
  class Scope < Scope
  end
end

类内部实际发生的事情并不重要，重要的是类的结构

然后为从

ApplicationPolicy

继承的特定资源指定策略，例如

post\u policy.rb

，如下所示：

class ApplicationPolicy
  class Scope
     .
     .
     .
  end
end

class PostPolicy < ApplicationPolicy
  class Scope < Scope
  end
end

类后策略

---

我的一般问题是，在我的

后期政策

中，当我声明

范围

时，父

范围

指的是什么？它是否在外部类的父类中自动获得名称空间？那么，它本质上与从

ApplicationPolicy:：Scope

继承相同吗？我自己很难找到答案，谢谢

很容易找到自己：

class C1; class Nested; end; end
class C2<C1; class Nested<Nested; end; end

C2::Nested.ancestors
#⇒ [
#  [0] C2::Nested < C1::Nested,
#  [1] C1::Nested < Object,
#  [2] Object < BasicObject,
#  [3] PP::ObjectMixin,
#  [4] Kernel,
#  [5] BasicObject
# ]

C1类；类嵌套；结束；结束
课堂简短回答
在这两方面你都是对的。您可以通过以下方式进行检查：

在以下情况下失败：

namespace.rb:26:in `<class:C>': uninitialized constant C::Scope (NameError)
    from namespace.rb:25:in `<main>'

namespace.rb:26:in`：未初始化的常量C:：Scope（NameError）
来自namespace.rb:25:in`'

这意味着
Scope
必须来自
A
名称空间。
谢谢您的快速回复，很抱歉花了一些时间回复。你的回答太棒了，太彻底了！非常感谢。出于某种原因，
class Scope
的缩写实际上指的是
ApplicationPolicy:：Scope
，这对我来说似乎并不自然，也不是我所期望的，但我想这就是它的方式，至少现在我明白了！有一件有趣而又让人稍感困惑的事情是以下场景：[1]pry（main）>类C1[1]pry（main）*end=>nil[2]pry（main）>类C2通过不定义
C1:：Nested
，错误消息是
namererror:uninitialized constant C2:：Nested
。不客气。我同意语法有点太复杂了。我不会把它用于任何应该被其他人阅读的东西。感谢你展示你是如何决定它的，谢谢！有一件有趣且令人稍感困惑的事情是以下场景：[1]pry（main）>类C1[1]pry（main）*end=>nil[2]pry（main）>类C2因此，通过不定义C1:：Nested，错误消息是NameError:uninitialized constant C2:：Nested，这对您有意义吗？
namespace.rb:26:in `<class:C>': uninitialized constant C::Scope (NameError)
    from namespace.rb:25:in `<main>'