这是ruby中的任何条件类型吗！！() , !() , !0, !!0

我只是在和irb玩。我尝试了这样的语法，它返回我

true

/

false

有人能告诉我为什么会发生这种行为，以及是如何发生的吗？这是任何条件类型吗

例如：

 > !!()
 => false 
 > !()
 => true 
 > !0
 => false 
 > !!0
 => true 

如果有人能给我描述一下这种语法，我将不胜感激

()
# => nil

括号是优先级“运算符”，如您所见，不带表达式的括号返回nil。因此，难怪：

!()
# => true
!!() # == !(!()) == !(true)
# => false

0

在Ruby中是真实的（事实上，只有

nil

和

false

是虚假的）：

因此

0

的反面是

false

：

!0
# => false

!!0 # == !(!0) == !(false)
# => true

和

！！0

与

false

相反：

!0
# => false

!!0 # == !(!0) == !(false)
# => true

括号是优先级“运算符”，如您所见，不带表达式的括号返回nil。因此，难怪：

!()
# => true
!!() # == !(!()) == !(true)
# => false

0

在Ruby中是真实的（事实上，只有

nil

和

false

是虚假的）：

因此

0

的反面是

false

：

!0
# => false

!!0 # == !(!0) == !(false)
# => true

和

！！0

与

false

相反：

!0
# => false

!!0 # == !(!0) == !(false)
# => true

---

（）的计算结果为

nil

，其计算结果与

false

类似。添加！运算符（一次、两次或多次）只需将

false

更改为

true

并将

true

更改为

false

。

（）的计算结果为

nil

，其计算结果与

false

类似。添加！运算符（一次、两次或多次）只需将

false

更改为

true

和

true

更改为

false

。

在ruby中，只有

false

和

nil

是错误的。@Aetherus你是对的，我认为在我的回答中值得注意。谢谢你的评论。@MarekLipka:谢谢你描述得很好的回答。注意这是一个方法，所以

！！0

相当于

0.send（：！@）。send（：！@）

。这可能更容易理解。@MarekLipka:谢谢你描述得很好的回答。在ruby中，只有

false

和

nil

是错误的。@Aetherus你是对的，我认为我的回答值得注意。谢谢你的评论。@MarekLipka:谢谢你描述得很好的回答。注意这是一个方法，所以

！！0

相当于

0.send（：！@）。send（：！@）

。这可能更容易理解。@MarekLipka:谢谢你描述得很好的回答。