Ruby 具有内部定义的方法的公共方法与私有方法

如果我有

class SomeClass
  def some_public_method
    method_1
    method_2
  end

其中

method\u 1

和

method\u 2

将不会被任何人使用，除非

某些公共方法

它们可以在该方法中定义：

class SomeClass
  def some_public_method
    def method_1
      p 'hi'
    end
    def method_2
      p 'there'
    end
    method_1
    method_2
  end
end

---

或者单独定义为类中的私有类。我想知道未来哪种方法更容易维护，为什么（这些方法应该“属于”某个\u public\u方法，而不是创建，除非创建了某个\u public\u方法，或者它们应该属于类）。我认为这个问题不是基于观点的，因为“为什么”部分。请提供一些其他代码如何与这两种方法中的任何一种冲突的示例，以证明您的观点，即为什么这两种方法都更适合于更易于维护的代码。

ruby中没有嵌套方法，但您可以编写定义新方法的方法。通过这样做：

class SomeClass
  def some_public_method
    def method_1
      p 'hi'
    end

    def method_2
      p 'there'
    end

    method_1
    method_2
  end

end

方法

method_1

和

method2

并不是在类声明之后定义的，因为它们的定义尚未执行。只要执行

某些公共方法

，就会执行这些定义，并将这两个方法添加到类中。它们是公共的还是私有的取决于是否对类执行了方法

private

、

protected

或

public

（是的，这些都是方法）。如果这些方法都未执行，则它们是公共的

s = SomeClass.new
t = SomeClass.new

s.method_1     #=> undefined method error
t.some_public_method
s.method_1     #=> hi

如果再次运行

some\u public\u方法

，这些方法将被重新定义，这可能会导致警告

---

简而言之，不要嵌套方法定义，除非您想要一些好的元编程特性。即使如此，使用

define\u method

方法可能更好。

一些其他方法\u 1

和

一些其他方法\u 2

？你是说

方法1

和

方法2

？这里的主要原因似乎是你为什么要这样做？您可以将这些方法私有化或模块化。一旦调用main方法

some_public_方法

，这些方法将被定义为实例方法，实例将可以访问这些方法，并且绝不会是私有的。你能解释一下你想这样做的原因吗？否则我认为这不是一个有效的SO问题。“一旦你调用主方法

一些公共方法

，这些方法将被定义为实例方法”…一旦你第二次调用

一些公共方法

，这些方法将再次被定义为实例方法，触发一个“方法重新定义”警告…一次又一次…@JörgWMittag，这完全有道理，你能把它作为一个答案发布出来让我接受吗？到目前为止，没有一个答案能回答您的问题。@engineersmnky，因为这些方法不会在类外使用，并且只有一个公共方法将使用它们。到目前为止，Jorg Mittag的答案只在为什么这种方法不好的问题上有意义。我知道，如果某些公共方法不是第一个，这些方法将不会被执行。我的问题是从设计的角度来看，是最好“嵌套”它们（不是字面意思），还是单独定义它们。这一切是如何运作的并不是问题的重点。@daremkd-这是-嵌套它们不会使它们以任何方式成为私有的，它们仍然可以在任何地方被任何东西执行-因此，除了少数罕见的情况外，应该避免嵌套。清楚完整的答案。美好的第二个版本既危险又烦人。这是危险的，因为它看起来像一个嵌套的方法，而实际上它不是。这是令人恼火的，因为每次执行某个公共方法时，

method1

和

method2

都会一次又一次地重新定义，这将生成数以百万计的“方法重新定义”警告…您确实在启用警告的情况下运行代码，是吗？@JörgWMittag有没有我可以和你联系的方法？你有电子邮件，skype，什么吗？