在没有迭代器的情况下，如何在Ruby中收集块值？

下面是一些代码：

i = 0
collection = []
loop do
  i += 1
  break if complicated_predicate_of(i)
  collection << i
end
collection

但是，尽管出于某种原因这不是一个语法错误，

loop.collect

似乎什么也收集不到。（也不循环。减少）<代码>集合在语句末尾为零

换句话说，我想在没有显式迭代器的情况下收集

循环

语句的值。有什么方法可以做到这一点吗？

你可以写

def complicated_predicate_of(i)
  i > 3
end

1.step.with_object([]) { |i,collection| complicated_predicate_of(i) ?
  (break collection) : collection << i }
  #=> [1, 2, 3]  

collection = 1.step.take_while do |i| 
  i <= 3 # this block needs to return *false* to stop the taking
end

def（i）的复杂谓词
i>3
结束
1.步骤。与_对象（[]）{i，集合|复杂的_谓词_的（i）？
（中断收集）：收集[1,2,3]

你可以写

def complicated_predicate_of(i)
  i > 3
end

1.step.with_object([]) { |i,collection| complicated_predicate_of(i) ?
  (break collection) : collection << i }
  #=> [1, 2, 3]  

collection = 1.step.take_while do |i| 
  i <= 3 # this block needs to return *false* to stop the taking
end

collection=1.step.take|u while do|i|
如果（i）

的复杂谓词不符合您的要求，则i是

break i。
break
可以使
循环
返回一个值，即
（one=loop{break 1}）==1
你能添加一些完整的工作代码吗？我很好奇你为什么认为
循环。collect
应该是
语法错误
？它在
循环的返回值上调用
collect
。在另一个方法调用的返回值上调用方法在语法上是完全合法的。它被称为“方法链接”。好问题。请注意，
break x
将取消您的迭代，并始终返回
x
（或
nil
，如果未给出
x
）。使用通常返回集合的
collect
并不重要。它应该是
1。步骤
。否则回答得好！捕捉得好。已更正。
在
完美时进行拍摄！当屈服于块时，通常会忽略proc参数，因此
def numbers\u，直到
足够。请注意
block
为not在代码中引用。当你想
调用它时，可能在它被传递到另一个方法之后，一个proc被作为一个参数传递。这个方法所需要的就是
def numbers_until；1.step.take_while{i | yield（i）}；end
。在过去几天里，我看到了很多不错的答案，没有任何升级投票。这只是一个印象吗？