Ruby Rspec等值法

据我所知，equal方法检查对象是否相同

person = Person.create!(:name => "David")
Person.find_by_name("David").should equal(person)

这应该是真的

但是这里不是有两个不同的物体吗

---

两个物体怎么可能是一样的？我不明白。

equal

检查引用是否相同。它对应于

Object#equal？

方法。您需要使用

==

来比较这些对象。

Rails和RSpec相等性测试有多种选择

Rails 3.2 ActiveRecord:：Base使用

=

相等匹配器

它以两种不同的方式返回true：

• 如果

  self

  是与比较对象完全相同的对象
• 如果

  self

  与比较对象的类型相同且具有相同的ID

请注意，ActiveRecord:：Base具有别名为

eql？

的

=

方法。这与典型的Ruby对象不同，后者以不同的方式定义

=

和

eql？

RSpec 2.0在RSpec期望中具有以下平等匹配器：

a.should equal(b) # passes if a.equal?(b)
a.should eql(b) # passes if a.eql?(b)
a.should == b # passes if a == b

RSpec还有两个平等匹配器，旨在给他们带来更多的DSL体验：

a.should be(b) # passes if a.equal?(b)
a.should eq(b) # passes if a == b

在您的示例中，您正在创建一个记录，然后找到它

因此，您有两种选择来测试

#按名称查找

：

• 要测试它是否检索到完全相同的对象或具有相同ID的等效人员记录，请使用

  should==

  或其等效

  a.should eql

  或其DSL版本

  should eq

• 要测试它是否使用了完全相同的对象而不是具有相同ID的等效个人记录，请使用

  应等于

  或其DSL版本

  应为

---

您指的是哪两个不同的对象？@jtbandes：在第一行中，返回一个对象，该对象将指哪个“人”。在第二行中，返回一个对象，该对象应等于person。那么这不是两个对象吗？或者a）可以返回完全相同的对象；或者b）第二个对象可以与第一个对象相等（通过它自己的

equal？

或其他方法），就像具有相同的属性一样（在本例中，

name

）。阅读ActiveRecord:：基本文档。

==

和

eql

不是等价的：

2==2.0而不是2.eql？2.0

谢谢Aaron，说得好。我正在更新答案，以澄清ActiveRecord:：Base确实使它们等效，这与Ruby的典型用法不同。谢谢@joelparkerhenderson。这是我见过的最有用的Ruby平等概述。