oracle上ruby、activerecord和composite_主键的报价过高问题

我收到一个Oracle错误，因为正在为表之间的关联生成SQL。没有涉及复合主键，但在添加复合主键之前没有出现此问题

正在将关联的外键添加到SQL中，如下所示：

SELECT "FOO".* FROM "FOO"  WHERE "FOO"."Bar_id" = 1234

“bar_id”列不存在。然而，当我们以这种方式在引号中加上“Bar_id”时，Oracle会认真对待我们，并且区分大小写

如果我们生成这个：

SELECT "FOO".* FROM "FOO"  WHERE "FOO".Bar_id = 1234

或者这个：

SELECT "FOO".* FROM "FOO"  WHERE "FOO"."BAR_ID" = 1234

我们会没事的

下面是我们得到的错误：

ActiveRecord::StatementInvalid: NativeException: java.sql.SQLException: ORA-00904: "FOO"."Bar_id": invalid identifier

实际上，我已经为3.1.0版的复合_primary_keys gem修复了（读作“hacked”）这个问题，但是现在我需要升级到4.0.0，代码的更改非常显著，以至于我以前使用的简单的hackes不再那么明显

你知道怎么解决这个问题吗

所用材料的版本：

• 复合_主_键4.0.0
• activerecord 3.1.0
• activerecord-oracle_增强型适配器1.4.0
• jruby 1.6.3
好的，我想我找到了问题所在。（mu_的帽子尖太短了，不能让我走上正轨。）
因为我们的表不遵循主键和外键的ActiveRecord约定，而是以“_seq_id”结束，而不是仅仅以“_id”结束，所以我们为ActiveSupport:：Inflector.foreign_key编写了一个覆盖，它基本上解调了模型的类名，并在最后加上“_seq_id”。解调方法是一种给我们留下“Bar”的方法，然后变成“Bar seq\u id”

---

因此，通过提升整个屈折外键，我们可以解决这个问题。真奇怪
注意：我所说的复合_主_键带来这个问题对于gem的3.1.0版是正确的。然而，现在我使用的是activerecord的3.1.0，我删除了复合主键并对其进行了测试（在一些没有复合主键的模型上），发现如果没有所需的复合主键，我仍然会遇到同样的问题。因此，我得出结论，问题可能来自activerecord 3.1.0（而不是复合_主键4.0.0）-“Bar_id”来自于“Foo”模型中明确指定的：外部_键。我之所以指定外键，是因为实际上，在我的例子中，它更像是“bar_seq_id”。

While foot.uninjured? { pull_trigger }...