Ruby “替代方案”；救援例外情况“；

有时我会遇到一些意想不到的错误，例如超时错误、503错误等。有些错误我甚至不知道我可能会收到。我不能通过这样做来解释所有这些问题：

rescue Timeout::Error => e

拯救异常也是一个糟糕的主意

---

我可以使用什么替代方案？当出现错误时，我希望我的代码能够拯救它们；如果没有错误，我需要避免它。我希望能够终止我的脚本，但不跳过语法错误等。

您可以为

StandardError

解救，或者简单地解救，它们是相同的：

rescue StandardError => e
# or
rescue => e

您可以在下表中看到哪些异常是从

StandardError

中解救出来的-请注意，它们是

Exception

中的一个子集，并且应该是可以捕获的错误

当然，您可以将定义异常的gems放在错误的位置，但这不应该发生在开发良好的gems中

（来源：）

---

我个人只喜欢援救我知道如何处理的异常，除非是在日志/回溯系统中添加异常，以便以后查询错误。如果是这种情况，我通常会援救

标准错误

您可以援救

标准错误

，或者简单援救，它们是相同的：

rescue StandardError => e
# or
rescue => e

您可以在下表中看到哪些异常是从

StandardError

中解救出来的-请注意，它们是

Exception

中的一个子集，并且应该是可以捕获的错误

当然，您可以将定义异常的gems放在错误的位置，但这不应该发生在开发良好的gems中

（来源：）

---

我个人只喜欢援救我知道如何处理的异常，除非是在日志/回溯系统中添加异常，以便以后查询错误。如果是这样的话，我通常会拯救

standarderor

啊，

standarderor

。这是有道理的。感谢这张图表，它有助于查看层次结构并准确地知道我在拯救什么。“我个人只喜欢拯救我知道如何处理的异常……”我的一位导师曾经说过“永远不要试图捕捉你不知道如何处理的异常。”啊，

StandardError

。这是有道理的。感谢这张图表，它有助于查看层次结构，并准确地知道我在拯救什么。“我个人只喜欢拯救我知道如何处理的异常……”我的一位导师曾经说过“永远不要试图捕捉你不知道如何处理的异常。”