Ruby：为什么这种使用map的方法会引发错误？

我试着缩短

values.map{| value | value.gsub！（“\n”，”）}

与

values.map（&:gsub！（“\n”，”）

但它给了我一个：

SyntaxError:
...csv_creator.rb:40: syntax error, unexpected '(', expecting ')'
     values.map(&:gsub!("\n", ' '))

---

有人知道发生了什么吗？

&:method

表示法使用的是

#to_proc

方法，该方法能够将符号转换为

proc

对象。如果需要为被调用的方法提供附加参数，则不能将其用作快捷方式

有关

#to_proc

的详细说明，请参见单独的答案：

备选方案 字符串#方法 只是为了说明可以做什么：您可以定义

String

方法而不带参数

class String
  def replace_newlines!(replace = ' ')
    gsub!("\n", replace)
  end

  def replace_newlines(replace = ' ')
    gsub("\n", replace)
  end
end

p new_values = values.map(&:replace_newlines)
#=> ["1 2", "a b"]

p values.each(&:replace_newlines!)
#=> ["1 2", "a b"]

遗憾的是，用

来处理

过程 另一种可能是定义一个新的

Proc

，而无需对

String

进行猴子补丁：

my_gsub = proc { |string| string.gsub("\n", ' ') }
p new_values = values.map(&my_gsub)
#=> ["1 2", "a b"]

每个/map/gsub/gsub！ 请注意，

map

与

一起使用时没有多大意义方法。你应该：


使用
map
和
gsub
或者将
每个
与
gsub一起使用

&:foo
可能被错误地视为
&
加
foo
（像“foo”这样的术语强化了这一错误观点）。但是这里没有调用方法
foo
&:foo
实际上是
&
加
:foo
，后者是一个普通符号

调用方法时，
&object
（不带
：
）调用
对象。to_proc
（它应该返回a）并将返回的过程作为块参数传递给方法

object
通常是一个符号，它的实现在Ruby中看起来是这样的：（它实际上是用C编写的）

因此：

method(&:symbol)

实际上是这样的：

method { |object, *args| object.public_send(:symbol, *args) }

或者，如果
方法
不产生多个值（如
映射
），它只是：

method { |object| object.public_send(:symbol) }

显然，您不能通过符号传递额外的参数

但是<代码>对象

不必是符号。您可以使用另一个具有自定义

的类来执行
实现。让我们滥用
数组
进行演示：

class Array
  def to_proc
    method, *args = self
    proc { |obj| obj.public_send(method, *args) }
  end
end

这个黑客可以让你写：

["foo\nbar", "baz\nqux"].map(&[:gsub, "\n", '-'])
#=> ["foo-bar", "baz-qux"]

好主意。但是我认为我的老板不想让我在弦乐课上捣乱。很公平，我们可以说这只是为了展示可以做什么。关于
map
和
gsub的建议仍然有效。+1。不幸的是，你的答案没有回答我的主要问题（为什么它不起作用），所以我不能接受它作为最佳答案，即使它有更多的附加信息。当然，没问题@在我发布我的答案之前，萨缪尔有一个有效的答案。我只是想补充一些不适合评论的观点。我不得不说，非常好的观点。我也不知道也没想过
map
对我来说没有意义-我也不知道如何改进。吸取的教训！回答得好！非常感谢。
["foo\nbar", "baz\nqux"].map(&[:gsub, "\n", '-'])
#=> ["foo-bar", "baz-qux"]