两个快速的Ruby问题

我定义了这个包含数组的类，但在为它实现

每个

方法时遇到问题

---

---

第二部分是：如何重写下面的代码，这样就没有

return

语句了

---

def define number#@sing是我的另一个类的成员
如果（@sign==：负数&&number<0），则返回true
如果（@sign==：正数&&number>0），则返回true
如果（@sign==：非负&&number>=0），则返回true
如果（@sign==：非正&&number您只需要使用给定的
块来处理此问题，则为true？
：

class Number
  include Enumerable

  def initialize
    @array = []
  end

  def each
    if (block_given?)
      @array.each do |number|
        yield(number)
      end
    else
      @array.each
    end
  end
end

至于另一件事，请记住，你可以浓缩你的逻辑：

def test?
  (...) || (...) || (...)
end

由于您返回的是
true
，因此只需返回每一位逻辑的计算值即可。请记住，Ruby中有一个隐式
return
，因此不需要请求它，除非您正在执行比计算二进制条件更复杂的操作

考虑到您基本上是如何针对各种情况进行测试的，最好将其重写为
case
语句：

def determine(number)
  case (@sign)
  when :negative
    number < 0
  when :positive
    number > 0
  when :non_negative
    number >= 0
  when :non_positive
    number <= 0
  else
    true
  end
end

def确定（数字）
大小写（@符号）
时间：否定
数量<0
时间：肯定
数字>0
时间：非负
数字>=0
时间：非正
数字您只需使用给定的
块来处理此问题？
：

class Number
  include Enumerable

  def initialize
    @array = []
  end

  def each
    if (block_given?)
      @array.each do |number|
        yield(number)
      end
    else
      @array.each
    end
  end
end

至于另一件事，请记住，你可以浓缩你的逻辑：

def test?
  (...) || (...) || (...)
end

由于您返回的是
true
，因此只需返回每一位逻辑的计算值即可。请记住，Ruby中有一个隐式
return
，因此不需要请求它，除非您正在执行比计算二进制条件更复杂的操作

考虑到您基本上是如何针对各种情况进行测试的，最好将其重写为
case
语句：

def determine(number)
  case (@sign)
  when :negative
    number < 0
  when :positive
    number > 0
  when :non_negative
    number >= 0
  when :non_positive
    number <= 0
  else
    true
  end
end

def确定（数字）
大小写（@符号）
时间：否定
数量<0
时间：肯定
数字>0
时间：非负
数字>=0
时间：非正
数字通常最好只问一个具体问题。你的第二个问题在中有答案。此外，“我如何重写”问题也应该在中提出。类似于
@range
的名称比
@sign
更好。通常最好只问一个具体问题。你的第二个问题在中有答案。此外，“我如何重写”问题应在上提问。类似于
@range
的名称比
@sign
更好。或者您可以使用
定义每个（&block）；@array.each（&block）；end
@engineersmnky如果你想把它链接起来，是的，这应该会起作用。这会暴露出更多的内部工作，这样你就可以添加到它上面。你的答案更清楚它是如何工作的。我的意思是，如果我真的想混淆OP，我会发布一个扩展了
可转发的
并使用
定义的答案egators
。或者您可以只使用
定义每个（&block）；@array.each（&block）；end
@engineersmnky如果你想把它链接起来，是的，这应该会起作用。这会暴露出更多的内部工作，这样你就可以添加到它上面。你的答案更清楚它是如何工作的。我的意思是，如果我真的想混淆OP，我会发布一个扩展了
可转发的
并使用
定义的答案egators
。