Ruby 什么'；模块中@和@的区别是什么？

假设模块是包含的，而不是扩展的，那么模块实例变量和类变量之间的区别是什么

我看不出两者有什么区别

module M
  @foo = 1
  def self.foo
    @foo
  end
end
p M.foo

module M
  @@foo = 1
  def self.foo
    @@foo
  end
end
p M.foo

我一直在一个模块中使用@as@，最近我看到其他代码在一个模块中使用@as@。然后我想我可能用错了

由于无法实例化模块，因此模块的@和@之间必须没有区别。我错了吗

-----------------------添加了以下内容--------------------

为了回答评论和帖子中的一些问题，我还测试了以下内容

module M
  @foo = 1
  def self.bar
    :bar
  end

  def baz
    :baz
  end
end

class C
  include M
end

p [:M_instance_variabies, M.instance_variables] # [@foo]
p [:M_bar, M.bar] # :bar

c = C.new
p c.instance_variables
p [:c_instance_variabies, c.instance_variables] # []
p [:c_baz, c.baz] :baz
p [:c_bar, c.bar] # undefined method

---

在类中包含模块时，类中不定义模块类变量和类方法。

@@s指类变量，@指实例变量。而与模块一起使用则会产生很大的不同。当您包含一个模块时，您将类方法添加到类中，同时将实例方法扩展到类中

下面是一篇关于这方面的好文章

我发现，在谈到如何在模块中创建类变量时，“它们是本机支持的。”甚至说“类变量”这个名称是误导性的，因为类只是具有一些额外功能的模块

---

我所能确定的是，我读过的几乎每一篇关于类变量的文章都认为它们是邪恶的，并且为了避免它们，不惜一切代价，因为您可能会遇到奇怪的继承问题。

类变量可以在模块和包含这些模块的类之间共享

module A
  @@a = 5
end

class B
  include A
  puts @@a # => 5
end

同时，实例变量属于

self

。当您将模块

A

包含到类

B

中时，

A

的

self

对象与B的

self

对象不同，因此您将无法在它们之间共享实例变量

module A
  @a = 5
end

class B
  include A
  puts @a # => nil
end

---

我对Ruby相当陌生，但为什么要定义一个返回实例变量的类/模块级方法呢？如果该方法处理实例变量，那么它不应该是一个实例方法，因此定义为“def foo”而不是“def self.foo”？不要使用类变量。最好不要学它们。它们本质上是有缺陷的，不提供任何实例变量所不能提供的功能。我真诚地希望它们从Ruby 2中删除。0@JoshuaCheek：那怎么办？Ruby 2.0应该与Ruby 1.9向后兼容，那么您打算如何在不破坏向后兼容性的情况下删除现有功能？@JörgWMittag不知道他们计划向后兼容。我希望他们能利用这个机会来删除和添加。事实上，如果你是向后兼容的，为什么要做一个2.0呢？这不只是1.10或1.11吗？他们现在不能制作1.10，原因与上次无法制作1.10的原因相同：因为太多脚本依赖于

RUBY\u VERSION>“1.6”

（或类似的东西）工作。而神话般的“Ruby 2.0”的功能集在近十年来一直被广泛讨论，以至于以任何不同的版本号发布该功能集都会导致巨大的混乱。在1.9开发周期中，2.0将是向后兼容的。Matz明确表示，他希望在1.9中最大化破损，以便在2.0中最小化破损。这是一个非常好的答案。因此，可以从包含模块的实例访问@@。但是@是不可访问的，对吗？是的，您也可以注意到继承的相同行为，例如父/子类可以共享@，而不是@（如果我们谈论的是类的作用域，而不是它的对象）。