Ruby 为什么可以'；变量名不能以“？”结尾，而方法名可以？_Ruby

Ruby 为什么可以'；变量名不能以“？”结尾，而方法名可以？

ruby

Ruby 为什么可以'；变量名不能以“？”结尾，而方法名可以？,ruby,Ruby,方法名称可以以问号结尾？ def has_completed? return count > 10 end 但是变量名不能原因是什么？让变量名也以同样的方式结束不是很方便吗？鉴于我们通常无法仅通过查看名称foobar来判断foobar是一个方法还是一个变量，为什么会出现？的例外情况我该如何处理这个问题？可能总是在代码中使用has或is if process_has_completed ... end if user_is_using_console ... end 你

方法名称可以以问号结尾

？

def has_completed?
  return count > 10
end

但是变量名不能

原因是什么？让变量名也以同样的方式结束不是很方便吗？鉴于我们通常无法仅通过查看名称

foobar

来判断

foobar

是一个方法还是一个变量，为什么会出现

？

的例外情况

我该如何处理这个问题？可能总是在代码中使用

has

或

is

if process_has_completed
  ...
end

if user_is_using_console
  ...
end

你必须让Matz得到一个权威的答案。但是,

Ruby是一种非类型的编程语言，像
```
finished？
```
这样的变量意味着一种特定的类型（布尔型），这在我看来有些矛盾
一个问题需要一个接受者（他能回答这个问题）。一个方法必须有一个接收者（调用该方法的对象），所以问号是有意义的。另一方面，变量没有接收器，它只是一个容器

你必须让Matz得到一个权威的答案。但是,

Ruby是一种非类型的编程语言，像
```
finished？
```
这样的变量意味着一种特定的类型（布尔型），这在我看来有些矛盾
一个问题需要一个接受者（他能回答这个问题）。一个方法必须有一个接收者（调用该方法的对象），所以问号是有意义的。另一方面，变量没有接收器，它只是一个容器

现在这只是一个想法，但我认为名为

empty？

的方法建议必须在对象或类内部进行某种检查（取决于上下文）。这种检查或评估意味着必须采取行动。总的来说，由于我们要求（因此，

？

）对象具有某种状态，这意味着对象的状态有可能在应用程序的整个生命周期中发生变化。变量可能已过时，但

？

-方法（检查）将在特定时刻完成，从而提供有关某些状态的最新信息，这些信息可能以布尔形式呈现

因此，我认为这是架构师（Matz）提供的设计约束，以实施更符合逻辑、更接近现实生活的编码方法。

现在这只是一个想法，但我认为名称为

empty？

的方法建议必须在对象或类内部进行某种检查（取决于上下文）。这种检查或评估意味着必须采取行动。总的来说，由于我们要求（因此，

？

）对象具有某种状态，这意味着对象的状态有可能在应用程序的整个生命周期中发生变化。变量可能已过时，但

？

-方法（检查）将在特定时刻完成，从而提供有关某些状态的最新信息，这些信息可能以布尔形式呈现

因此，我认为这是架构师（Matz）提供的一个设计约束，用于实施更具逻辑性、更接近现实生活的编码方法。

那么这不适用于方法和变量名吗？另外，我认为暗示没有什么错，例如，如果我们不使用

？

，我们可能会使用其他东西。。。也暗示着。拥有

？

只是一个使用方便的符号。变量拥有一个特定的值，而单个方法可以返回不同类型的值，这是有区别的。但是，从语义的角度来看：方法是发送给对象的消息，因此您可以告诉对象做某事或要求它提供值（因此使用问号）。变量只是持有一个特定的值。语义理论的另一个论点是带感叹号的方法。使用

？

和

的方法可以被视为向对象发出的问题和命令。这并不能使sanse成为变量。“你必须让Matz得到一个权威性的答案。”除非有人已经在Ruby邮件列表中询问过……我真的不相信这种推理，或者至少它在Ruby中是有意义的，因为它存在于今天。仅仅因为Ruby是非类型化的，并不意味着名称不应该暗示类型。几乎总是相反的。如果一个变量被称为full\u name
，那么它几乎肯定不是一个浮点数。相比之下，在类型化编程中，当使用泛型时，实际上有时名称不应该暗示类型。接收方的事情也不成立，因为使用getter和setter将方法视为作用域或块中的变量是常见的做法。那么这不适用于方法和变量名吗？另外，我认为暗示没有什么错，例如，如果我们不使用？
，我们可能会使用其他东西。。。也暗示着。拥有？
只是一个使用方便的符号。变量拥有一个特定的值，而单个方法可以返回不同类型的值，这是有区别的。但是，从语义的角度来看：方法是发送给对象的消息，因此您可以告诉对象做某事或要求它提供值（因此使用问号）。变量只是持有一个特定的值。语义理论的另一个论点是带感叹号的方法。使用？
和的方法可以被视为向对象发出的问题和命令。这并不能使sanse成为变量。“你必须让Matz得到一个权威性的答案。”除非有人已经在Ruby邮件列表中询问过……我真的不相信这种推理，或者至少它在Ruby中是有意义的，因为它存在于今天。仅仅因为Ruby是非类型化的，并不意味着名称不应该暗示类型。几乎总是相反的。如果一个变量被称为full\u name
，那么它几乎肯定不是一个浮点数。相比之下，在类型化编程中，没有actu