Ruby中模块方法和类方法的实际区别是什么？

两者的区别是什么

module Logging
  def self.log
    if @logger.nil?
      @logger = Logger.new STDOUT
    end
    @logger
  end
end

这个呢

class Logging
  def self.log
    if @logger.nil?
      @logger = Logger.new STDOUT
    end
    @logger
  end
end

---

他们似乎都做了同样的事情。为什么我会选择一个而不是另一个？

模块是关于提供可以跨多个类使用的方法的——将它们视为“库”（正如您在Rails应用程序中看到的那样）。类是关于对象的；模块是关于函数的

---

请参见

模块与类相似，因为它们包含方法、常量以及其他模块和类定义的集合。与类不同，不能基于模块创建对象

模块有两个用途。首先，它们充当名称空间，允许您定义名称不会与其他地方定义的名称冲突的方法。其次，它们允许您在类之间共享功能。如果一个类混合在一个模块中，那么该模块的实例方法将变得可用，就像它们是在类中定义的一样。多个类可以混合在同一个模块中，在不使用继承的情况下共享模块的功能。您还可以将多个模块混合到一个类中

---

类用于创建对象。

tl；dr：Ruby中没有类方法和模块方法，只有实例方法。考虑到它们都只是实例方法，因此是同一件事，不可能有任何区别

---

Ruby中没有“类方法”或“模块方法”。Ruby只有一种方法：实例方法

在谈到使用实例方法的特定模式时，我们有时出于方便而使用“类方法”或“模块方法”，但Ruby中没有这样的概念。“类方法”和“模块方法”实际上只是对象的单例方法，而对象恰好是

模块

类或

类

类的实例。对象的单例方法正好是

类

，

模块

，

字符串

，

数组

，

散列

，

对象

，

Foo

，

条

，

任何东西

，或

Garbledigookidoo>

哦。我提到了吗？单例方法也不存在。同样，它是我们用来表示方法的某些用法的一个词，但它们实际上只是一个对象的单例类的常规的、枯燥的旧实例方法

但是，
foo
的单例类的实例方法和
foo
的单例类的实例方法，其中
foo
是
class
的一个实例，确实很长，为了方便，我们把它们缩短为
foo
的单例方法和
foo
的类方法，很清楚这些都是虚构的，在语言中并不存在

与Java不同，Java有三种不同的方法（实例方法、静态方法和构造函数（有点像类方法）），Ruby只有一种方法：实例方法。没有类方法，没有模块方法，没有全局方法，没有顶级方法，没有静态方法，没有构造函数。但是，它有三种类型的类：常规类、单例类和包含类（后者是在调用
include
或
prepend
时合成并注入继承层次结构的类）。这些类的区别主要在于像
对象#类
、
类#超类
和
类#祖先
这样的方法是显示它们还是抑制它们。单例类被所有类所抑制，包括前两个类，但由
祖先
Jörg Mittag显示，从技术上讲，没有类方法或模块方法是正确的。然而，我将假设“类方法”是指“在类实例的单例类上定义的实例方法”，而“模块方法”是指“在模块实例的单例类上定义的实例方法”

两者之间没有功能上的区别。两者都定义了命名空间中的方法

在实践中，您会发现它们往往用于不同的目的。例如，类方法通常用于指定不同的方法来构造对象，例如
Puzzle.from_textfile
。模块方法只是放在单个命名空间中的全局函数，因为它们在逻辑上是相关的，例如
Math.sin
和
Math.abs

还需要注意的是，Ruby还具有“模块函数”的概念，这与这个问题无关。术语“模块函数”是指模块上具有相同私有实例方法的类方法。这些程序可以使用模块.MuleMeLoFiels以编程方式创建，并且在模块被用作命名空间和混合函数（例如，代码>数学< /代码>）时是有用的。问题是要澄清类方法和模块方法之间的区别，而不是类和模块之间的区别。Ruby的模块就是一个只包含模块方法的模块示例（通过
include
-ing模块，没有实例方法与类的实例方法混合）。模块方法有时被称为“helper”方法。类不必
包含
模块来调用其模块方法。它们只是直接引用；例如，
x=Math.sqrt（2）
。哦，是的，谢谢你的评论。也可以这样做我的观点是，当你包含一个模块时，只包含实例方法；Ruby只是跳过了模块方法，因此
include
在这里是不相关的。这个问题是关于模块方法和类方法之间的区别，而不是模块和类之间的区别。你能解释一下类方法是什么吗