在ruby中，有没有一种更简单的方法要求文件位于同一目录中？

是否有一种更短的方法要求文件位于同一目录中（与正在执行的脚本相同）

我读到

require“my_script”

和

require./my_script”

实际上会加载两次脚本（ruby不会识别它实际上是同一个脚本），这就是为什么建议使用

File.expand_path

的原因：如果每次需要脚本时都使用它，那么它只会加载一次

我觉得奇怪的是，像Ruby这样的简洁语言似乎没有更短的解决方案。例如，python的简单功能是：

import .some_other_module_in_the_same_directory

---

我想我可以满足猴子补丁

的要求

。。。但那是邪恶的！；-）

即使在从其他目录运行脚本时，上述操作也会起作用。 然而，在同一个目录中，您引用的较短表单按预期工作，至少在ruby 1.9中不会产生双重要求

testa.rb testb.rb 运行“ruby testa.rb”将导致：

start test A
start test B
finish test B
finish test A

---

但是，即使从另一个目录（例如ruby somedir/script.rb）也可以使用较长的表单。

将其放在标准库目录中（已经在默认加载路径中的某个地方

$：

）：

caller

允许您访问当前调用堆栈，并告诉您什么文件和位置，因此

push loadpath.rb

使用该文件将

加载的文件添加到加载路径

请注意，您应该
load
文件，而不是
require
文件，因此可以多次调用主体（每次更改加载路径时调用一次）

或者，你可以用一种方法来包装身体

# push-loadpath.rb
def push_loadpath
  $: << File.expand_path(File.dirname(caller.first))
end

只需要
文件名

是的，如果您将其指定为
filename
和
/filename
，它将导入两次，所以不要这样做。您没有指定
.rb
，因此不要指定路径。我通常将我的大部分应用程序逻辑放入
lib
中的一个文件中，然后在
bin
中有一个类似以下内容的脚本：

#!/usr/bin/env ruby

$: << File.join(File.dirname(__FILE__), "/../lib")
require 'app.rb'
App.new.run(ARGV)

#/usr/bin/env ruby
$：自从ruby 1.9以来，您可以使用
require\u relative

检查
require\u relative
或核心API。
哦，天哪，但愿我早点看到你的答案。
start test A
start test B
finish test B
finish test A

# push-loadpath.rb
if caller.first
  $: << File.expand_path(File.dirname(caller.first))
end

% ls /path/to/
bin.rb lib1.rb lib2.rb #...
% cat /path/to/bin.rb
load 'push-loadpath.rb'
require 'lib1'
require 'lib2'
#...

# push-loadpath.rb
def push_loadpath
  $: << File.expand_path(File.dirname(caller.first))
end

% ls /path/to/
bin.rb lib1.rb lib2.rb #...
% cat /path/to/bin.rb
require 'push-loadpath'
push_loadpath
require 'lib1'
require 'lib2'
#...

#!/usr/bin/env ruby

$: << File.join(File.dirname(__FILE__), "/../lib")
require 'app.rb'
App.new.run(ARGV)