Ruby initialize和self.new之间的区别

对不起，我不知道该怎么解释。下面两段代码之间有什么区别（如果有）

class Foo
  def initalize
  end
end

class Foo
  def self.new
    allocate
  end
end

此外，下面两种初始化类的方法有什么区别：

Foo.new
Foo.allocate

allocate

为

Foo

的实例分配内存，但不会初始化它

对已分配的对象调用

initialize

，以初始化

Foo

的实例（设置其初始值）

new

的默认实现调用这两个函数：

class Foo
  def self.new(*args, &blk)
    obj = allocate
    obj.initialize(*args, &blk)
    obj
  end
end

注意：

new

的默认实现通常是本机编写的（例如，对于MRI，用C编写），而不是用Ruby编写。上面的代码片段是与本机实现具有相同效果的Ruby

因此，您可以看到，这两者并不完全相同，尽管它们都用于构建

Foo

的新实例

如果您的

initialize

方法一开始是空的，并且不带任何参数，那么是的，您可以将

Foo.new

的定义替换为本质上是

Foo.allocate

的别名，但在所有其他情况下，只有通过调用

Foo.new

才能获得对象的正确初始化版本

---

（我建议坚持只调用类上的

new

，即使它们不需要初始化，因为它会抽象掉内存分配）。

相关问题：

new

如果通过一个块，也会传递它的块。这很有意义。我过去认为初始化和分配是一样的，因为返回值是相似的。